通過多種對沖手段應對市場波動

• 市場波動不可避免，但通過多層次對沖（從多元化到期權），可以降低嚴重回撤的風險。
• 傳統對沖工具如債券如今可靠性降低，使得黃金和戰術性波動率工具等避險資產變得更加重要。
• 主動管理和對沖基金在宏觀衝擊來襲時提供跨資產類別轉換的靈活性。
• 最具韌性的投資組合結合了冗餘性和適應性，將波動轉變為可管理的、有時甚至是有利的力量。

TradingKey - 每位投資者，無論是經驗豐富的對沖基金經理還是使用經紀應用的新手，最終都會面對波動的世界。市場不會線性移動，而是會突然跳躍、下跌、飆升，然後再次下跌，毫無預兆。國際事件、經濟變化和地緣政治衝擊都會讓投資者保持警惕。但聰明的投資者不會逃離這種波動，而是為其做好規劃，制定策略來緩解其影響。這不是投資於單一的"銀彈"對沖工具的問題，而是編織多層保護的問題，每一層都針對風險的不同維度。

這種方法，將多元化、衍生品、避險資產和主動管理相結合，不能消除波動。沒有任何方法可以做到這一點。但它確實將波動轉變為可生存的，有時甚至是盈利的。就像一艘在洶湧海浪中使用多個穩定器保持直立的船，擁有多種對沖的投資組合即使在意外波浪來襲時也能繼續其旅程。

多元化是最古老且經過驗證的對沖形式。將投資分散到多個資產類別，如股票、債券、房地產和商品，使投資者不那麼依賴特定市場結果。這是一個相當基本的推理：一種資產可能崩盤，但另一種可能反彈。但傳統的多元化，儘管有效，在全球市場日益相互關聯的時代已不再足夠。股票可能遭遇拋售並拖累債券，使看似多元化的持倉比管理者所希望的更易受衝擊。

這就是更複雜的方法如風險平價進入畫面的地方。與傳統多元化不同，後者通常按美元價值平衡持倉，風險平價按波動率貢獻分配資本。這在實踐中意味著更多暴露於低波動性資產（如政府債券），而較少暴露於高波動性資產（如股票）。通過平衡每個組成部分的風險貢獻，投資組合對單一部門結果壓倒其他部門更具韌性。

來源：https://darrowwealthmanagement.com

對於準備超越基礎的投資者，衍生品代表了管理市場波動的複雜方式。例如，期權可以像保險單一樣發揮作用。購買看跌期權讓股票買家以特定價格出售股票，實質上為潛在損失設定了底線。更複雜的結構，如領子期權，將看跌和看漲期權配對，建立底部和上限，確定回報可以安全波動的範圍。

除了期權，還有專門針對波動率本身的工具。波動率互換和方差互換允許投資者直接交易預期的市場動盪水平。這些工具不是關於押注股票會上漲還是下跌，而是關於旅程是平穩還是顛簸。對於暴露於大幅下行衝擊的投資組合，這些工具可以在市場恐慌期間充當緩衝。與波動率指數（如VIX）掛鉤的期貨合約是另一種對沖方式，通常在傳統股票暴跌時價值飆升。

當然，衍生品並非沒有成本。期權溢價和互換定價會侵蝕回報，特別是在市場保持平靜時。但這些工具的目的不是在平靜水域中最大化利潤，而是確保在風暴來襲時的生存。

來源：https://www.cmcmarkets.com

並非所有對沖都依賴於預測市場下一步將走向何方。有些旨在完全中和市場方向。股票市場中性策略就是一個完美的例子。這些策略採取同等加權的多頭和空頭頭寸，以中和個別證券的表現，並通過相互抵消來消除整體市場變動。如果多頭頭寸的升值超過空頭頭寸的下跌，投資者無論整體市場上漲還是下跌都能賺錢。

套利策略的工作方式類似。例如，併購套利從公司收購另一家公司時的價格低效中獲利。當整體市場動盪時，報價與當前價格之間的差異可能帶來相對不受影響的盈利機會。這些策略不會帶來巨大的意外之財，但在方向驅動型基金因波動而動搖時，它們提供穩定性。

問題在於實施。非方向性策略需要技能、資源和紀律。但對於能夠接觸到它們的投資者來說，它們在不確定時期提供了重要的額外保護層。

長期以來，當未知似乎迫在眉睫時，投資者一直在尋求所謂的避險資產的庇護。黃金一直是經典例子，被認為有價值不是因為它的回報，而是因為它在貨幣和市場疲軟時會保持價值。在近幾十年來，石油也發揮了同樣的穩定功能，提供了對通脹衝擊和地緣政治中斷的對沖。政府債券，即使是對股票的謹慎平衡，仍然發揮著重要作用，儘管在低利率和高債務時代，它們的可靠性已經下降。

除了這些經典避難所，新的戰術工具已經出現。通過與VIX掛鉤的交易所交易基金獲得的波動率敞口，在股票市場下跌時提供對波動率飆升的直接敞口。定義結果的ETF是另一種新創造，構建具有內置緩衝或上限的敞口，使投資者可以享受上行空間，同時限制下行風險。這些產品雖然處於邊緣，但卻是那些希望對沖投資組合免受波動影響的人手中的新時代武器。

避險資產的價值更多是心理上的而非經濟上的。它們提供壓艙物，幫助向投資者保證，當其他一切都在顫抖時，投資組合的一部分將保持堅定。這種保證經常避免了在市場中使事情變得更糟的恐慌決策。

來源：https://econofact.org

儘管過去十年被動投資一直是主流，但波動的爆發使投資者回想起主動管理的重要性。主動宏觀管理者和對沖基金在動盪時期表現出色，因為它們被設計為靈活的。這些基金可以在不斷變化的動態中快速切換貨幣、利率、股票和商品。其中一些基金是全球宏觀管理者，從大規模經濟發展中獲利，而非個股變動。其他是事件驅動型管理者，從公司事件或政策變化中獲利。

對於機構投資者來說，分配給對沖基金再次變得有吸引力，不僅是為了回報，還因為它們在抑制投資組合波動方面的作用。它們快速轉換的能力，通常使用槓桿和衍生品，提供了傳統資產配置所缺乏的靈活性。雖然零售投資者可能難以獲得此類策略，但它們的復甦強調了一點：在不確定的市場中，靈活性本身就是一種資產。

大多數投資者的主要陷阱是對單一對沖手段的過度依賴。僅投資黃金在經濟擴張時可能會落後。僅投資期權在市場平靜時會虧損。單純依賴債券不再保證安全，特別是當利率飆升時。每種對沖手段都是對一種風險的修正，但也是對其他風險的暴露。

真正的力量在於分層。多元化廣泛分散敞口，風險平價保持平衡，期權限制損失，波動率工具從波動中獲利，核心持倉在衝擊中錨定投資組合。主動管理則通過應對特定事件的能力將所有這些整合在一起。分層並不能提供完美的雨傘，但它大大降低了前所未有的回撤的可能性。這是選擇被颶風拋在一邊，還是有些困擾但仍能浮起的情況下經受住它的區別。

波動永遠不會從市場中消失。事實上，全球化、地緣政治和快速技術變革的相互作用幾乎保證了更頻繁的意外。對投資者來說，選擇很明確：要麼毫無保護地忍受波動，要麼構建設計用來吸收和適應它的投資組合。後者不僅保護資本，還保護信心，讓投資者保持投資而不是因恐懼而賣出。多種對沖手段不是偏執，而是規劃。

他們明白，沒有單一方法是完全嚴密的，韌性在於冗餘。當市場可以在幾個小時內劇烈波動時，這種冗餘是必需的，而不是選擇。正是以這種方式思考的投資者不會消除波動，但會學會應對它，將未知轉變為力量的源泉。