通过多种对冲手段应对市场波动

• 市场波动不可避免，但通过多层次对冲（从多元化到期权），可以降低严重回撤的风险。
• 传统对冲工具如债券如今可靠性降低，使得黄金和战术性波动率工具等避险资产变得更加重要。
• 主动管理和对冲基金在宏观冲击来袭时提供跨资产类别转换的灵活性。
• 最具韧性的投资组合结合了冗余性和适应性，将波动转变为可管理的、有时甚至是有利的力量。

TradingKey - 每位投资者，无论是经验丰富的对冲基金经理还是使用经纪应用的新手，最终都会面对波动的世界。市场不会线性移动，而是会突然跳跃、下跌、飙升，然后再次下跌，毫无预兆。国际事件、经济变化和地缘政治冲击都会让投资者保持警惕。但聪明的投资者不会逃离这种波动，而是为其做好规划，制定策略来缓解其影响。这不是投资于单一的"银弹"对冲工具的问题，而是编织多层保护的问题，每一层都针对风险的不同维度。

这种方法，将多元化、衍生品、避险资产和主动管理相结合，不能消除波动。没有任何方法可以做到这一点。但它确实将波动转变为可生存的，有时甚至是盈利的。就像一艘在汹涌海浪中使用多个稳定器保持直立的船，拥有多种对冲的投资组合即使在意外波浪来袭时也能继续其旅程。

多元化是最古老且经过验证的对冲形式。将投资分散到多个资产类别，如股票、债券、房地产和商品，使投资者不那么依赖特定市场结果。这是一个相当基本的推理：一种资产可能崩盘，但另一种可能反弹。但传统的多元化，尽管有效，在全球市场日益相互关联的时代已不再足够。股票可能遭遇抛售并拖累债券，使看似多元化的持仓比管理者所希望的更易受冲击。

这就是更复杂的方法如风险平价进入画面的地方。与传统多元化不同，后者通常按美元价值平衡持仓，风险平价按波动率贡献分配资本。这在实践中意味着更多暴露于低波动性资产（如政府债券），而较少暴露于高波动性资产（如股票）。通过平衡每个组成部分的风险贡献，投资组合对单一部门结果压倒其他部门更具韧性。

来源：https://darrowwealthmanagement.com

对于准备超越基础的投资者，衍生品代表了管理市场波动的复杂方式。例如，期权可以像保险单一样发挥作用。购买看跌期权让股票买家以特定价格出售股票，实质上为潜在损失设定了底线。更复杂的结构，如领子期权，将看跌和看涨期权配对，建立底部和上限，确定回报可以安全波动的范围。

除了期权，还有专门针对波动率本身的工具。波动率互换和方差互换允许投资者直接交易预期的市场动荡水平。这些工具不是关于押注股票会上涨还是下跌，而是关于旅程是平稳还是颠簸。对于暴露于大幅下行冲击的投资组合，这些工具可以在市场恐慌期间充当缓冲。与波动率指数（如VIX）挂钩的期货合约是另一种对冲方式，通常在传统股票暴跌时价值飙升。

当然，衍生品并非没有成本。期权溢价和互换定价会侵蚀回报，特别是在市场保持平静时。但这些工具的目的不是在平静水域中最大化利润，而是确保在风暴来袭时的生存。

来源：https://www.cmcmarkets.com

并非所有对冲都依赖于预测市场下一步将走向何方。有些旨在完全中和市场方向。股票市场中性策略就是一个完美的例子。这些策略采取同等加权的多头和空头头寸，以中和个别证券的表现，并通过相互抵消来消除整体市场变动。如果多头头寸的升值超过空头头寸的下跌，投资者无论整体市场上涨还是下跌都能赚钱。

套利策略的工作方式类似。例如，并购套利从公司收购另一家公司时的价格低效中获利。当整体市场动荡时，报价与当前价格之间的差异可能带来相对不受影响的盈利机会。这些策略不会带来巨大的意外之财，但在方向驱动型基金因波动而动摇时，它们提供稳定性。

问题在于实施。非方向性策略需要技能、资源和纪律。但对于能够接触到它们的投资者来说，它们在不确定时期提供了重要的额外保护层。

长期以来，当未知似乎迫在眉睫时，投资者一直在寻求所谓的避险资产的庇护。黄金一直是经典例子，被认为有价值不是因为它的回报，而是因为它在货币和市场疲软时会保持价值。在近几十年来，石油也发挥了同样的稳定功能，提供了对通胀冲击和地缘政治中断的对冲。政府债券，即使是对股票的谨慎平衡，仍然发挥着重要作用，尽管在低利率和高债务时代，它们的可靠性已经下降。

除了这些经典避难所，新的战术工具已经出现。通过与VIX挂钩的交易所交易基金获得的波动率敞口，在股票市场下跌时提供对波动率飙升的直接敞口。定义结果的ETF是另一种新创造，构建具有内置缓冲或上限的敞口，使投资者可以享受上行空间，同时限制下行风险。这些产品虽然处于边缘，但却是那些希望对冲投资组合免受波动影响的人手中的新时代武器。

避险资产的价值更多是心理上的而非经济上的。它们提供压舱物，帮助向投资者保证，当其他一切都在颤抖时，投资组合的一部分将保持坚定。这种保证经常避免了在市场中使事情变得更糟的恐慌决策。

来源：https://econofact.org

尽管过去十年被动投资一直是主流，但波动的爆发使投资者回想起主动管理的重要性。主动宏观管理者和对冲基金在动荡时期表现出色，因为它们被设计为灵活的。这些基金可以在不断变化的动态中快速切换货币、利率、股票和商品。其中一些基金是全球宏观管理者，从大规模经济发展中获利，而非个股变动。其他是事件驱动型管理者，从公司事件或政策变化中获利。

对于机构投资者来说，分配给对冲基金再次变得有吸引力，不仅是为了回报，还因为它们在抑制投资组合波动方面的作用。它们快速转换的能力，通常使用杠杆和衍生品，提供了传统资产配置所缺乏的灵活性。虽然零售投资者可能难以获得此类策略，但它们的复苏强调了一点：在不确定的市场中，灵活性本身就是一种资产。

大多数投资者的主要陷阱是对单一对冲手段的过度依赖。仅投资黄金在经济扩张时可能会落后。仅投资期权在市场平静时会亏损。单纯依赖债券不再保证安全，特别是当利率飙升时。每种对冲手段都是对一种风险的修正，但也是对其他风险的暴露。

真正的力量在于分层。多元化广泛分散敞口，风险平价保持平衡，期权限制损失，波动率工具从波动中获利，核心持仓在冲击中锚定投资组合。主动管理则通过应对特定事件的能力将所有这些整合在一起。分层并不能提供完美的雨伞，但它大大降低了前所未有的回撤的可能性。这是选择被飓风抛在一边，还是在有些困扰但仍能浮起的情况下经受住它的区别。

波动永远不会从市场中消失。事实上，全球化、地缘政治和快速技术变革的相互作用几乎保证了更频繁的意外。对投资者来说，选择很明确：要么毫无保护地忍受波动，要么构建设计用来吸收和适应它的投资组合。后者不仅保护资本，还保护信心，让投资者保持投资而不是因恐惧而卖出。多种对冲手段不是偏执，而是规划。

他们明白，没有单一方法是完全严密的，韧性在于冗余。当市场可以在几个小时内剧烈波动时，这种冗余是必需的，而不是选择。正是以这种方式思考的投资者不会消除波动，但会学会应对它，将未知转变为力量的源泉。