パウエルFRB議長は、トランプ氏の闘いが解決するまで留任すると述べた。

ジェローム・パウエル議長は水曜日、中央銀行を巡る争いが続く間は連邦準備制度理事会（FRB）に留まるつもりだと述べ、政治的な対立を前面に押し出した。.

米連邦準備制度理事会（FRB）は、複数の方面から同時に圧力が高まる中、様子見の姿勢を維持し、翌日物貸出金利を3.5％～3.75％に据え置いた。.

世界で最も影響力のある中央銀行が更新したドットプロットは、トレーダーたちが今年の利下げ期待を引き下げたにもかかわらず、依然として2026年に利下げが行われる可能性を示している。これにより、投資家は、現状の金利は据え置かれるものの、今後の見通しは不透明であるという、相反する状況に直面している。.

パウエル議長がマイクの前に立つ前から、市場は多くの課題を抱えていた。ブレント原油価格はイラン戦争中に急騰し、水曜日には一時1バレル109ドルを超えた。.

さらに、2月の生産者物価指数が予想以上に上昇したことで、利下げ期待は再び後退した。先物市場では、短期的な金融緩和策への賭けが急速に縮小した。.

パウエル議長は記者会見で次のように述べた。

「インフレ抑制に関しては、期待していたほどではないにしても、一定の進展が見込まれるというのが予測だ。」

パウエル議長は、調査と後継者争いが終わるまで議長職にとどまると述べている。

パウエル議長はその後、連邦準備制度理事会（FRB）本部の改築に関連した調査がまだ進行中である限り、辞任する予定はないと述べた。.

パウエル氏は、「調査が進行中に私が辞任するかどうかという質問に対しては、調査が透明性と最終的な解決をもって完全に終了するまで、私は取締役会を辞任するつもりはない」と述べた。

Cryptopolitanが後継者として承認されなかった場合どうなるかについても語った。 報じられたように、ノースカロライナ州選出の共和党上院議員トム・ティリス氏は、司法省による改築問題に関する調査が解決するまで、上院銀行委員会でウォーシュ氏の指名を阻止すると述べている。

ティリス氏のこうした姿勢は、彼をこのプロセスにおける大きな障害へと変えてしまった。議会では、彼は所属政党の方針に反し、トランプ政権が支援する司法省の捜査を繰り返し「でっち上げ」と非難してきた。また、銀行委員会の委員としての立場を利用して、ウォーシュ氏の昇進を遅らせようとしてきた。.

金曜日、連邦判事は、連邦準備制度理事会（FRB）に送達された召喚状について、「実質的に証拠が全くない」として、その発行を差し止めた。

その判決を受けて、ティリス氏は「パウエル議長に対する刑事捜査がいかに弱く、軽率なものであるかを裏付けるものであり、連邦準備制度の独立性に対する失敗に終わった攻撃に過ぎない」と述べた。

ティリス氏はその後、コロンビア特別区の連邦検事であるジャニーン・ピロ氏に控訴せず、この件を取り下げるよう促した。しかし、ピロ氏は応じなかった。それどころか、判決後、ピロ氏は激しい記者会見を開き、彼女の事務所はすぐに控訴した。パウエル氏はまた、任期満了後、そして捜査終了後も知事にとどまるかどうかはまだ決めていないと述べた。彼は次のように語った

「任期満了後、そして調査終了後も知事として職務を続けるかどうかという点については、まだ決定していません。この決定は、組織と私たちが奉仕する人々にとって何が最善かという私の考えに基づいて下します。」

パウエル議長は、労働市場の低迷、インフレリスク、そして戦争に起因する原油価格ショックのバランスを取ろうとしている。

ご存じのとおり、トランプ氏とその支持者たちは1年以上にわたり、パウエル議長をはじめとする連邦準備制度理事会（FRB）当局者に対し、より頻繁な利下げを迫ってきました。この圧力工作には、ソーシャルメディアでの攻撃、怒りに満ちたケーブルニュースへの出演、そして不正行為の疑惑提起などが含まれています。.

しかし、金利動向はそうした雑音に左右されていない。パウエル議長は、中央銀行は労働市場の潜在的な弱さとインフレの継続的な上昇リスクという2つの問題を同時に管理しようとしていると述べた。.

彼は、「労働市場へのリスクは下振れ方向にあり、金利引き下げが必要となる一方、インフレへのリスクは上振れ方向にあり、金利引き上げ、あるいは利下げを行わないという状況において、我々はこれら二つの目標のバランスを取ろうとしている」と述べた。さらに彼は次のように付け加えた。

「つまり、私たちは難しい状況に置かれており、私たちの枠組みではリスクのバランスを取ることが求められていると感じています。そして、現状はまさにその境界線、つまり制限的か非制限的かという境界線の、より高い方の境界線上にいると感じています。」

パウエル議長はまた、スタグフレーションに関する議論にも反論した。彼は次のように述べた。

「私はいつも、それは1970年代の用語であり、当時は失業率が二桁でインフレ率が非常に高かったことを指摘しなければなりません。実際には、現在の失業率は長期的な正常値に非常に近く、インフレ率はそれを1パーセントポイント上回っているだけです。」

そしてパウエル議長はさらに鋭くこう述べた。「私はスタグフレーションという言葉を、もっと深刻な状況のために取っておきたい。」

より広範な経済について、パウエル議長は次のように述べた。

「アメリカ経済はかなり好調だ」と彼は述べたが、「この戦争がどのような影響を与えるかは分からない。実際、誰にも分からない」とも警告した。

パウエル議長は、米国はエネルギーの純輸出国であるため、石油生産者がより多くの収入を得て掘削を増やすことができるため、経済成長、雇用、支出への悪影響は部分的に相殺される可能性があると述べた。.

銀行にお金を預けることと、暗号通貨で賭けることの間には、妥協点があります。まずは、分散型金融。