トランプ大統領、国家安全保障上の懸念からアントロピック社に対する国防総省の禁止措置を支持

火曜日に提出された裁判書類の中で、トランプ政権は、国防総省によるアントロピック社のブラックリスト入りは法的に正当であると主張し、同社が起こした重大な訴訟に異議を唱えた。. 

クロードの開発元は月曜日、AIの安全性を提唱したことで不当な報復を受けたとして、連邦裁判所に2件の訴訟を起こした。同社は、国防総省当局者が、自律型兵器化や監視に対する保護措置の撤回を拒否した同社を罰するためにブラックリストを利用しており、これは憲法修正第1条で保障された権利を侵害するものだと主張している。

3月3日、ピート・ヘグセス国防長官は、国家安全保障上の懸念から、アントロピック社をサプライチェーン上のリスク企業として正式に分類した。.

アントロピック社は国家安全保障上の懸念からブラックリストに載せ

トランプ政権は裁判所に提出した書類の中で、 「国家安全保障上の理由から、原告であるAnthropic PBCの人工知能（AI）技術の利用規約は、行政府にとって容認できないものとなった。Anthropicは、政府が『Anthropicのサービスを利用しない』権利、そして『他のAIプロバイダーに移行する』権利を認めている」と述べている。

さらに、アントロピック社の憲法修正第1条に基づく主張は無理があり、法的審査に耐えられないだろうと主張した。また、同社の行動は国家安全保障上の懸念のみに基づくものであり、AIの安全性に関する見解を理由に同社を罰しようとする意図によるものではないと断言した。.

また、同社との協議の中で、アントロピック社の全体的な姿勢から、同社が国防総省にとって適切な企業かどうかを再考せざるを得なくなったと主張した。.

提出された書類によると、国防総省は、アントロピック社が防衛サプライチェーンに脆弱性をもたらす可能性があると懸念を抱くようになったという。伝えられるところによると、政府関係者は、同社が技術の利用方法に不満を持った場合、紛争の最中にシステムを停止するのではないかと危惧している。.

アントロピック社は、政府に自律的な力を与えることに懸念を抱いている。

安全規則の解除を拒否しているため、交渉は数ヶ月にわたり行き詰まっている。同社は、国防総省の要求通り「いかなる合法的な使用」も認めることは、同社の基本的安全原則に反し、クロード・システムの悪用リスクを高めると主張している。

これまで反戦活動家たちは、軍に抵抗するAnthropicを英雄として称賛してきた。しかし、共同創設者兼最高経営責任者のダリオ・アモデイ氏は最近、このAI企業と政府は概ね同じ目標を共有していると指摘した。テクノロジー企業Hugging FaceのAI研究者で最高倫理科学者のマーガレット・ミッチェル氏は、「もし人々が善人と悪人を探していて、善人とは戦争を支持しない人を指すのであれば、ここではそのような人物は見つからないでしょう」と警告した。

アモデイ氏はまた、「アントロピック社と国防省には、相違点よりも共通点の方がはるかに多い」と述べた

彼の発言から判断すると、彼はAIが戦争に利用されることよりも、少数の人間がボタン一つで大規模かつ無差別な自動ドローン攻撃を仕掛ける力を持つことを恐れているようだ。.

現時点では、同社は自律型兵器と国内監視に対しては断固として「ノー」の姿勢を示しているものの、それ以外では米軍と非常に協力的な関係を築いてきた。以前、同社は国防総省向けにAIモデルを改良し、衛星画像システム、情報分析、モデリングとシミュレーション、作戦計画など、政府の最も安全で機密性の高いネットワークにClaudeを組み込んだ。

同社は最近の訴訟において、「アントロピック社は、軍によるクロードの使用に関して、民間顧客に対する使用と同様の制限を課していない。クロード・ガブは、民間では禁止されるような要求を拒否する可能性が低い」と指摘している。

これを読んでいるあなたは、すでに一歩先を進んでいます。ニュースレターで最新情報をお届けします。