少額取引免除とは何ですか？また、なぜそれが Bitcoinにとって重要なのでしょうか？

3月11日の報道で、Coinbaseが Bitcoinの少額免税に反対するロビー活動を議会で行っていると報じられ、当初は騒ぎになったが、その後、tron否定と、CLARITY Actに関する立法上の議論に文脈が適用されたことで、そのレトリックは落ち着きを見せている。Coinbaseは、 Bitcointron少額免税は自社の事業ではないため、単に優先していないだけかもしれない。. 

疑惑が持ち上がってから数時間以内に、Coinbaseの政策担当幹部全員が断固として否定声明を発表し、ジャック・ドーシーはCoinbaseのCEOであるブライアン・tronに公然と回答を求め、 Bitcoin コミュニティの多くの人々がそれぞれの結論を出した。.

Arms tron gは、 Bitcoin少額取引免除を廃止しようとしているというTFTCの投稿に対しBitcoinの少額取引免除のために多くの時間を費やしてロビー活動をしてきたし、これからもそうし続ける。明らかに正しいことだ」と書いた。

少額取引免除とは何ですか？また、なぜそれが Bitcoinにとって重要なのでしょうか？

Bitcoin は現在、米国の税法において財産として分類されています。つまり、保有者が日常的な買い物を含め、ビットコインを使うたびに課税対象となる資産処分となり、取得原価の tracとキャピタルゲインの申告が必要となります。. 

この分類では、Bitcoin日常的な通貨として使うのは現実的ではありません。少額取引免除規定を設ければ、この要件から小額取引を除外し、既に同様の免除を受けている少額の外貨両替と同様に扱うことができます。

シンシア・ルミス上院議員は、この改革の最も著名な推進者です。彼女が昨年7月に提出した法案では、日常的な暗号資産取引について、1回の取引につき300ドルの上限と年間5,000ドルの上限を設けることを提案しています。

現在下院で審議されているCLARITY法案の草案には、規制対象でドルにペッグされたステーブルコインのみを対象とした200ドルを上限とする免除規定が含まれているが、 Bitcoinに関する規定はなかった。. 

Bitcoin政策研究所（BPI）などの擁護団体は、Bitcoinが含まれていないことを批判したBitcoinに対する免除を検討するよう働きかけている。

Coinbaseは実際に Bitcoin 免除に反対するロビー活動を行ったのか？

マーティ・ベント氏の報告以外に、Bitcoin少額取引免除に反対するロビー活動を行っていたという具体的な証拠はない

Bent氏は、Armstron g氏のXに関する否定に対しtron 「あなたbitcoinの少額免除が含まれていない場合、市場構造法案から撤退することを約束しますか？」と反論した。

コインベースの最高政策責任者であるファリヤール・シルザード氏は、これを「全くの嘘」と断じた。コインベースの米国政策担当副dent あるカラ・カルバート氏は、この主張は「断じて虚偽」であると述べ、コインベースは2017年以来、すべてのデジタル資産を対象とする少額免除を提唱してきたと付け加えた。. 

最高法務責任者のポール・グルワル氏は、コインベースは Bitcoinに反対するロビー活動を一切行っていないと述べた。.

今のところ、ベント氏はその主張をtracしていない。.

Fediのコンテンツプロデューサー兼ストラテジストであるフランク・コルヴァは、 Xに関する記事の中で、この激しく変動する状況において最も論理的な意見を持っているかもしれない。

彼は、trong が Bitcoin 少額免除を優先しないのは、それが Coinbase や彼が利害関係を持つ企業に利益をもたらさないからだと述べている。Corva は、trong が「ステーブルコインは最良の形態の通貨である」と述べていることを思い出し、それが Bitcoinが米国の決済税免除の対象に含まれることが彼にとって最優先事項ではない理由を説明していると述べた。. 

コルバ氏は別途、交渉関係者との会話から、軽微な問題が中心的な焦点ではなかったこと、そしてブロックチェーン規制確実性法（BRCA）の方がより大きな争点であったことを指摘した。

非カストディアル型ソフトウェア開発者を銀行秘密法の義務から保護するBRCA法案は、Coinbaseや業界の多くが譲れない一線としている法案であり、Corva氏によれば、今回の法案では削除される可能性があるという。.

この戦いにおいて、テザーはどのような立場にあるのか？

この論争が続く間、時価総額で世界最大のステーブルコインであるUSDTの発行元であるテザー社は、この件に関して一切発言していない。.

テザーは、USDC を保有するサークルとは異なり、USDT 保有者と利回りを共有していないため、「この争いにはあまり関与していない」。また、 Bitcoin 少額免除の対象となるかどうかについて、 Bitcoin 政策研究所、ジャック・ドーシーのブロック（「Bitcoin は日常のお金」キャンペーンでライトニングネットワークのインフラに投資している）、そしてルミス上院議員とは異なり、直接的な金銭的利害関係もない。. 

Coinbaseに対する怒りは、同社が自社の商業的優先事項を犠牲にしてでも、常にワシントンで Bitcoinの擁護に努める義務があるという暗黙の前提に基づいていた。.

実際には、常に他人の面倒を見ながらでは、暗号通貨業界で成功する会社を経営することはできないのかもしれない。.

暗号通貨のニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。無料です。