BitMEXの共同創業者であるアーサー・ヘイズ氏は、地政学的な火種を再び仮想通貨のマクロ戦略として活用している。Substackに寄稿した最新のエッセイ「iOS Warfare」の中で、彼は米国によるイランへの長期にわたる軍事侵攻は、ほぼ確実に連邦準備制度理事会(FRB)に積極的な金融緩和を強いるだろうと主張し、法定通貨の価値下落が加速する中でBitcoin
記事は、過去40年間に遡って、中東における米国の主要軍事作戦はすべてFRBによる金融緩和で終結したと主張している。イランとの紛争も例外ではないと彼は考えている。
ヘイズ氏は証拠を示した。1990年の湾岸戦争では、原油価格の上昇がインフレを牽引したにもかかわらず、FRBは当初金利を据え置いた後、11月と12月に速やかに利下げを行った。
9/11後の資産価値の下落に直面して信頼感を高めるため、アラン・グリーンスパンは2001年に緊急的に50ベーシスポイントの利下げを実施した。.
金利がすでにゼロだったため、FRBは2009年のオバマ大統領のアフガニスタン増派中に量的緩和を開始し、防衛trac業者と戦争遂行のためにほぼ無制限の資金を生み出した。.
ヘイズ氏は、紛争の代償は常に国民が支払う、つまり「純エネルギー損失」であると主張する。日常の消費者から軍事作戦、つまり彼が「攻撃的エージェントAI兵器」と呼ぶものへと資金が流れることで、インフレが引き起こされ、それはすべての人々に対する隠れた税金となる。
イランは対外貿易において特に不安定な立場にあると彼は指摘した。同国はホルムズ海峡を封鎖する能力を有している。ホルムズ海峡は世界の原油供給量の約20%を輸送する狭い水路であり、この海峡に何らかの混乱が生じればエネルギー市場に衝撃が走るだろう。
」へと変えるために必要な資金としてあらゆる利下げを正当化することになる。
しかし、ではない。多くの主流派エコノミストは、イランとの緊張が急激に高まると、2026年のFRBによる利下げにつながるどころか、その可能性自体が消滅すると警告している。
ボストン大学の経済学者ブライアン・ベスーン氏によると、議論は「目の前で消え去りつつある」という。
同氏によると、これらはあらゆる場所で価格を上昇させる典型的な供給サイドショックであり、FRBの標準的な政策手段はそうした問題に対処するようには設計されていない。FRBは需要に対処することを目的としており、供給の混乱に対処することを目的としていない。「このような状況では、FRBはことはできない」と彼は述べた。
BMOキャピタル・マーケッツのスコット・アンダーソン氏によると、今年の1バレル10ドルの原油価格上昇のようなわずかな上昇でさえ、来年の消費者物価上昇率を0.2~0.4%押し上げる可能性がある。長期trac紛争はインフレを悪化させる可能性があり、コア個人消費財(PCE)が2026年初頭に既に3.1%に近づいていることを考えると、FRBは政策金利を緩和ではなく据え置き、あるいは引き上げに追い込まれる可能性がある。.
TSロンバードのクリストファー・グランビル氏は、本格的な石油危機は確実ではないものの、ウクライナ侵攻後に価格が数カ月にわたり1バレル100ドル以上に急騰したような「石油危機」が長期にわたるリスクプレミアムを生み出し、インフレをより定着させ、FRBによる制御をより困難にする可能性があると指摘した。.
Bitcoin長期的な見通しは。Bitcoin約6万6200ドルだった。同氏は、FRBが利下げや紙幣増刷など明確なシグナルを発するまで、ビットコインの購入は控えるよう勧告した。
ヘイズ氏の見解:事態が悪化した時は、忍耐強くあるべきだ。誇大広告に飛びつくのではなく、cashBitcoinや優良投資に投資することで、世界的な混乱を伝統的なインフレ戦略へと転換できる。
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひご参加ください。