ヴィタリック・ブテリンは、プロジェクトを「corposlop」と批判することは検閲を意味するものではないと考えている。

Ethereum共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、線引きをしようとしておりEthereumのオープンな性質を理由に、プロジェクトを公然と批判する権利と個人的な見解を切り離そうとしている。

企業の最適化を優先するトレンド追随型の製品と彼が考えるものを説明するためにコーポスロップという用語を使用したことをめぐる論争を受けて出されたものである。

ブテリンは検閲について実際に何と言ったのでしょうか?

ブテリン氏は、分散型ロールアウトに浸透しつつある不健全な慣行と見なすものを切り離すことに注力してきた。今回は、批判と検閲を区別しようと試みた。「あなたのアプリケーションがコーポスロップだと言ったからといって、私はあなたを『検閲』しているわけではありません」と彼は説明した。「これは常に、言論の自由という偉大な取引の裏返しです。私はあなたを締め出す自由はありませんが、あなたが私を批判する自由があるのと同じように、私もあなたを批判する自由があります。」

Ethereum 共同創設者は、いかなる話題に関しても彼と意見が合わなかったとしても、それが誰かのブロックチェーン使用能力に影響を与えることはないと強調した。.

「 Ethereumを使う上で、どのアプリケーションがコーポスロップで、どのアプリケーションがコーポスロップではないかについて、私に同意する必要はありません。また、 Ethereumを使う上で、どのような信頼の前提がどのような状況で許容されるかについても、私に同意する必要はありません」とブテリン氏は書き、ユーザーは政治的な話題や、日付の形式や食べ物の好みといった個人的な好みについて、彼と意見を合わせる必要はないと付け加えた。.

ブテリン氏は、検閲耐性という「全体的な概念」は、ユーザーが彼自身、 Ethereum 財団、あるいはクライアント開発者を完全に無視する自由があることを意味すると述べた。また、ブテリン氏は、 Ethereum 分散型プロトコルであり、個人のイデオロギーの枠を超えて運営されているため、エコシステム全体を代表しているわけではないと付け加えた。.

なぜブテリンは「corposlop」に対してクソ

ブテリン氏は、自らが「コーポスロップ」と呼ぶものについて、かなり声高に主張してきた。

ブテリン氏は、現在のプラットフォームは長期的なユーザーの利益や真のイノベーションに重点を置くのではなく、短期的なエンゲージメントと収益のtracを最適化していると主張しています。.

最近の彼の批判の対象には予測市場、彼は、が有意義な情報の発見よりも暗号通貨の価格賭けやスポーツ賭博に重点を置くことで「不健全な製品市場適合に過剰に収束している」と考えている。

プロトコルとビルダー中立性の違いは何ですか?

ブテリン氏によると、分散型プロトコルはコードレベルでは中立かつ許可のない状態を維持する必要がありますが、その上でプロトコルを構築する個人は自らの文化的、政治的理念を表明する勇気を持つべきだと主張しました。.

これにより、ブテリン氏は、 Ethereumの根本的なオープン性を維持しながら、より良い成果を推進できると信じている。.

彼は「現代世界」と、企業領域におけるいわゆる「見せかけの中立」への傾向に対して最も鋭い批判を向け、基礎となるプロトコルがすべての人に開かれているとしても、クリエイターは自らの主義主張を表明することを恐れてはならないと主張した。.

ブテリン氏は、特定の原則を基準とする「メタバース」の構築を提唱し、自由などの概念を重視するには、最終的にはそれらの価値観を反映した技術選択を行う必要があると主張した。.

しかし彼は、これは Ethereum の潜在的な応用方法の一つに過ぎず、その設計により、一つのビジョンが別のビジョンを上書きしたり拒否したりできないようになっていることを強調した。.

重要な場面で注目を集めましょう。Cryptopolitan に広告を掲載しCryptopolitan通貨業界の最も有能な投資家や構築者にリーチしましょう。