分析-ブルドーザーとボールルーム：トランプ、ホワイトハウスに足跡を残す

Jeff Mason

［ワシントン　１０月２５日　ロイター］ - ドナルド・トランプ大統領は今月初め、ホワイトハウスの新しいボールルームのために寄付者と面会した際、不動産王の心をときめかせるエピソードを披露した。

私は、"どのくらい時間がかかるのでしょうか？"と言った。"閣下、今夜から始められますよ、承認もありませんし"」と、トランプ大統領は10月15日、このプロジェクトについて交わした会話について語った。私は『冗談だろう』と言った。彼らは『ここはホワイトハウスで、あなたはアメリカ大統領なのだから、何でもできる』と言った」。

数日後、解体作業員たちはホワイトハウスの東棟（(link)）をブルドーザーで破壊した。この国で最も有名なランドマークのひとつであるホワイトハウスの数十年にわたる歴史は瓦礫の山と化し、歴史家、保存論者、民主党議員、そして国民から怒りの声が上がった。

トランプ大統領は、3億ドルを投じて新設するボールルーム（(link)）のために白紙に戻すという、望んでいたものを手に入れたのだ。それは、国家規範、国際機関、そして世界秩序そのものを破壊する大統領職を、物理的な形で象徴するかのような行動だった。

歴史家たちは、神聖な信託の管理者というよりも、開発業者の思考が働いていると見て、この動きに愕然とした。

「これは、自分の名前が入っていて、誰もが自分のことを覚えているような大きなものを建てるという、開発者のメンタリティの再来だと思う。テキサス大学の歴史学者ジェレミ・スーリ氏は言う。「彼は自分のためにタワーを建てている。これはボールルームタワーです」。

実際、ホワイトハウスがボールルーム（(link)）の資金援助を約束したというアップル、アマゾン、ロッキード・マーチン、メタ・プラットフォームズの幹部たちとの夕食会で、トランプ自身、このプロジェクトがもたらしたチャンスに驚嘆した。

「不動産業に携わる者として、このような場所は二度と手に入らないからだ。

実業家として、トランプはビルやステーキ、ネクタイにその名を刻んだ。トランプ大統領のカロリン・リーヴィット報道官は木曜日、ボールルームにも名前が付けられるだろうと述べたが、その内容については明言を避けた。

トランプ氏の名前になる可能性は高そうだ。いずれにせよ、彼の名前はこの9万平方フィートの建造物と永遠に結びつくことになる。

「ホワイトハウス歴史協会の元主席歴史家エドワード・レンゲル氏は、「誰もがこの建物を見て、大統領官邸を覆い隠すような建物、そしてその建物には一人の男の名前がある、と思うだろう。「これは意図的なものだと思います」。

ボールルーム計画が現実になるはるか以前から、トランプ大統領は執務室に金色の装飾を施し、フロリダのマール・ア・ラーゴ・クラブを彷彿とさせる舗装されたローズガーデンを作り、敷地内のあちこちに自身の肖像画を飾り、南北の芝生の新しい旗竿に巨大なアメリカ国旗を立てるなど、ホワイトハウスに自分の足跡を残してきた。

共和党大統領はまた、ワシントンD.C.を作り変えようとしており、ケネディ・センター（(link)）の管理を引き継ぎ、2026年のアメリカ建国250周年を祝う凱旋門風のモニュメントを計画している。

元大統領上級顧問のテイラー・バドウィッチ氏は、トランプ氏はホワイトハウスとその先のビジョンを持つ、国家で「最も偉大な建設者」だと語った。

「大統領は、政治であれ、ビジネスであれ、人生であれ、先見の明がある。大統領は、政治でもビジネスでも人生でも、先見の明がある。「これはトランプがトランプであることの素晴らしい例だ。

ほとんど公開されず、相談もない

トランプ氏のチームと同盟者たちは、ボールルーム計画に対する批判を、でっち上げられた怒りだと一蹴している。

「彼の物件はすべて一流だ。彼は出費を惜しまないし、それを見る目もある。フロリダを拠点とする不動産投資家で、トランプの下で4年間働いたことのあるアーマンド・グロスマンは、ボールルームについてこう語った。"多くの世代が楽しめるよう、長く使われるでしょう"

大統領は、ボールルームのプロジェクトを実現させるにあたり、彼独自のスタイルと、拡大された行政権への信念を貫いた。これまでの改修は議会が資金を拠出し承認していたが、今回の改修は民間の寄付によって賄われるため、監督上の制約が少なくなる。

また、ホワイトハウスはボールルームのデザイン（(link)）を首都計画委員会（National Capital Planning Commission）に提出する予定だというが、同委員会が監督するのは建設だけで、取り壊しは監督しないとしている。

「政権がこれらの弱点を研究し、彼らが公表しているよりもはるかに慎重に、そして非常に冷酷にこれらの弱点を利用したことは非常に明らかだと思います」とレンゲル氏は言う。

ホワイトハウスの高官やトランプ自身は、この仕事について透明性を保ち、ボールルーム案の写真を見せたり、彼の意図について率直に話したりしていたと述べている。

しかし関係者は、取り壊しに関する権限を持つ監督機関を特定できていない。これは、統治と連邦政府が所有・運営する不動産の両方に対するトランプ氏の広範なスタンプの、適切な比喩となった。

歴史家のエレン・フィッツパトリックは言う。"このような劇的な出来事の前に、公開、協議、説明をほとんど必要としない、トランプ大統領の非常に拡大解釈された行政権に沿ったものであることは確かだ"。