Ethereum のL2の80%はユーザーアクティビティが低調で、活動はより目立つL2に偏っている。

EthereumのL2は好調とは言えません。L2Beatのデータによると、ArbitrumやBaseといった主要なL2が Ethereum 全体のスケーリングトラフィックの約90%を処理している一方で、小規模または新規のL2はエンゲージメントの低さに苦しんでいます。. 

約 136 のプロジェクトを tracいる L2Beat のデータによれば、現在、1 日あたり平均 1.00 UOPS (1 秒あたりのユーザー操作数) 以上を記録しているプロジェクトは約 27 件のみです。. 

これは、約109のプロジェクトが現在1 UOPS未満を記録していることを意味します。エコシステム全体のスケーリング係数は約97倍と高いものの、このスループットは少数の非常にアクティブなチェーンによるものであり、 tracされている135以上のプロジェクトのうち80%以上は、1日あたりのトラフィックがごくわずか（1ユーザーあたり1秒未満）にとどまっていることを意味します。.

Ethereum L2は期待外れのユーザーアクティビティを報告 

Ethereum システムは2つに分裂し、L1はグローバル金庫として、L2は小売フロアとして機能しています。これは、ユーザーアクティビティや取引量などの指標に影響を与えています。. 

最近の報告によると、L2は総ロック額と日々のユーザーアクティビティにおいて遅れをとっています。 Ethereum のTVLは現在約680億ドルですが、L2全体のTVLを合計すると約500億ドルです。.  

日々のユーザー数も、ArbitrumやBaseといった上位L2取引所に分散しています。そのため、上位L2取引所が流動性とユーザーの大部分をtracしている一方で、新規参入や人気の低い取引所は依然として低迷しています。. 

特にBaseは消費者に優しいハブとして台頭し、L1自体よりも多くのデイリーユーザーを抱えるようになりました。その最大の理由は、料金体系が大きく変化したため、メインネットが再びユーザーをtracている点です。. 

この違いは、手数料の関係を根本的に変え、メインネットでのコストを大幅に削減した Dencun とそれに続く Pectra/Fusaka のアップグレードによるものです。. 

もちろん、 Ethereum L2 が完全に勝っているわけではなく、最もmatic な違いはトランザクション スループットに見られます。現在、L2 は Ethereumよりも 1 日あたり数百万件多いトランザクションを処理しています。.

L2Beatによると、エコシステムのスケーリング係数も記録的な高さに達し、L2 はある日のバースト時に 20,000 TPS 以上を処理し、L1 は構造上の限界で安定しています。

ヴィタリック・ブテリンは最近の分裂についてどう考えているのか

Ethereum の L2 の現在のパフォーマンスは、その創設者である Vitalik Buterin の注目も集めています。. 

彼によれば、「L2の当初のビジョンと Ethereum におけるその役割はもはや意味をなさず、新しい道が必要だ」という。 

「L1 はそれ自体がスケーリングしているので、L2 が「ブランド シャード」である必要はありません」と彼は X に書いています。「そして、L2 は真の「ブランド シャード」に必要な特性を満たすことができませんし、満たす意志もありません。」

ヴィタリック氏は、 Ethereum 自体が現在L1上で直接スケーリングしており、今年および今後数年間でガスリミットの大幅な引き上げが計画されていることを認めている。彼は、L2を Ethereumの「ブランド化されたシャード」として扱うのをやめ、完全なスペクトルとして扱うのが自然な流れだと考えている。. 

同氏は投稿の中で、付加価値の付加に再び重点を置き、L1よりも高い水準を維持することや、 Ethereumとの相互運用性を最大限にサポートすることなど、目立ちたい、あるいは関連性を維持したいL2にとって次に何が起こり得るかについても概説した。.

「L2はそれぞれ何を構築したいかを選択する権利があります。単にL1を拡張するのではなく、何か新しいものを追加しましょう」とVitalik氏は書いています。.

ヴィタリックのレトリックに対する主要なL2の反応 

L2のロールアップ中心のビジョンがもはや当てはまらないというヴィタリック氏の話は、暗号通貨業界の間で話題となり、主要なL2のリーダーたちがそれに応じて独自の意見を共有した。. 

Arbitrumを開発したOffchain Labsの共同設立者スティーブン・ゴールドフェダー氏は、長いスレッドで応答し

同氏によると、ガス制限を高くしても、分散化やコストを犠牲にすることなく、 Ethereum メインネットはピーク時に数千 TPS を現実的に処理することはできないという。. 

Optimismの共同創設者であるKarl Floersch氏は、 L2を包括的なものとして捉えることを支持しながらEthereumクローンにとどまらず、その地位を維持するか、あるいは忘れ去られるかのどちらかになるためには革新を続ける必要があることに同意しました。

彼はまた、この議論をオプティミズムへの挑戦として扱っているようで、オプティミズム・ネットワークは現実にはすでにこの挑戦の達成に近づいていると主張している

Baseのジェシー・ポラック氏も同意見で、L1のスケーリングはエコシステム全体にとってプラスであり、L2は差別化を図るためにより独自の機能を発揮する必要があると認めた。彼は、Baseが存在感を維持するためにこうした違いに焦点を当てていると主張しており、これはブテリン氏の提案とも一致する。

Zksyncのアレックス・グルホフ氏は同意し、将来的に価値を高めたいL2は「特化」を学ばなければならないと主張した。一方、StarkWareのイーライ・ベン＝サッソン氏は示唆した。

最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか？ぜひご参加ください。