
Vitalik Buterin 氏は最近、X に出演し、 Ethereum メインネットとその L2 間の複雑な関係について、 Ethereum 分野におけるやや意見が分かれる会話を再開しました。.
Ethereum 共同創設者によると、L2の関連性に関する現在の議論は、2つの事実を踏まえて行われているという。1つは、「L2のステージ2(そして、次に相互運用性)への進展は、当初の予想よりもはるかに遅く、困難を極めている」ということだ。
もう1つは、「L1自体がスケーリングしており、手数料は非常に低く、ガス制限は2026年に大幅に増加すると予測されている」ということです。
ヴィタリック氏は、これら2つの事実が「L2の当初のビジョンとEthereumはもはや意味をなさなくなり、新たな道筋が必要だ」ことを意味すると主張しています。彼は、現在のビジョンがもはや意味をなさなくなった今こそ、これまで以上に新たな道筋が必要だと考えています。
「L1はL2を『ブランドシャード』にする必要はない。L1自体がスケーリング可能だからだ」と彼は書いている。「そして、L2は真の『ブランドシャード』に必要な特性を満たす能力も、そうする意志もない。」
ヴィタリック氏によると、Ethereum自体は現在L1上で直接スケーリングしており、今年および今後数年間でガス制限を大幅に引き上げる予定だという。
「L2を文字通り Ethereumの『ブランド化された断片』として捉え、それに伴う社会的地位や責任を負わせるのをやめるべきです。そうではなく、L2を包括的な領域として捉えるべきです」と彼は記した。.
Vitalik氏は自身の投稿で、L2のいくつかの方向性を概説しました。彼は、L2を単に公式の Ethereum 拡張機能として分類するのではなく、幅広い範囲に再定義することを提案しました。.
彼は、一部の仮想通貨は依然としてEthereumによって強力に保護されてtronものの、他の仮想通貨はネットワークとの結びつきが弱く、ユーザーはニーズに基づいて選択することが多いと主張しています。ヴィタリック氏は、L2は単なるスケーリングを超えた付加価値の創出に重点を置く必要があると示唆しています。
彼は、スケーリングに重点を置き続けたい人は、拡張された L1 が望むことさえ超えて、それを極端にまで進めなければならないと主張しています。.
もう一つの選択肢は、少なくともステージ1であることです。特にL2がETHやその他の Ethereum発行資産を扱う場合はなおさらです。彼が最後に言及したのは、 Ethereumとの最大限の相互運用性をサポートすることですが、これは各レベルによって異なることを認めています。.
「L2はそれぞれ何を構築したいかを選択する権利があります。単にL1を拡張するのではなく、何か新しいものを追加することを考えてください」とVitalik氏は書いています。
重要な場面で注目を集めましょう。Cryptopolitan に広告を掲載しCryptopolitan通貨業界の最も有能な投資家や構築者にリーチしましょう。