
dent大統領、過去3週間で新たな輸入税について4回にわたり警告を発しました、その大半は実際の政策には反映されない可能性が高いようです。
企業幹部や金融市場は、dentの貿易警告を具体的な計画ではなく、交渉の糸口として捉えることに慣れてしまっている。トランプ大統領がカナダ、イランと取引のある国、グリーンランド支援国、韓国といった国に対する関税賦課の可能性を発表しても、株式市場の専門家や企業幹部はほとんど懸念を示さない。.
ブルームバーグ・エコノミクスによる最近の調査が、この控えめな反応を説明しています。データによると、トランプ大統領は関税発表の約4分の1を実行に移しています。警告の約半分は完全に放棄されるか、実行に移されません。場合によっては、交渉の成功を宣言した後に警告を撤回することもあります。
ブルームバーグ・エコノミクスのアナリスト、ニコル・ゴートン=カラテリ氏とクリス・ケネディ氏は、関税発動の発表や貿易政策の見直しを49件追跡した。tracの集計は2024年11月の大統領選挙から始まり、その前の日曜日まで続いた。大統領が最近注目していた韓国は、彼らの集計には含まれていなかった。彼らの調査結果によると、これらの警告の半数以上は実現しなかった。
二人はそれぞれの脅威がどうなったかを記録した。実際に発効した関税、あるいは調査段階に進んだ関税の大部分は、2月から9月の間に発生した。.
年末に近づくにつれてトランプ大統領による関税発表が急減したことを研究者らは観察したアメリカ人は物価上昇への不安を強めている。
ゴートン=カラテリ氏とケネディ氏は、彼らの調査結果には例外的な点が含まれていることを認めている。しかし、全体的な傾向として、トランプ大統領は最も積極的な提案から後退していることがわかる。こうした提案には、典型的には、米国の輸入税率を大幅に引き上げたり、中国との既存の貿易休戦を混乱させる可能性のある措置が含まれる。
この分析は、トランプ大統領の国際通商戦略に関する洞察を提供する。彼の公の発言はメディアの大きな注目を集め、国民の議論を呼ぶ。しかし、これらの発言は往々にして実際の政策転換には繋がらない。こうしたレトリックと現実の乖離が、彼の貿易交渉スタイルの重要な特徴として浮上している。.
、国際関係の再構築を狙った複数の大きな脅威によって、新たな精査に直面している。1月24日、大統領はdentに対し100%の関税を課すと警告し、特にマーク・カーニー首相と中国との最近の協議に反応した。この発表はカナダのキャノーラ産業と自動車産業を動揺させたが、専門家は、CUSMA見直しの直前というタイミングは、差し迫った行動ではなく、交渉戦略を示唆していると指摘している。
1月27日、政権は韓国製自動車と医薬品への関税を15%から25%に引き上げる計画を明らかにした。当局者は、2025年貿易協定の韓国議会承認の遅れを理由に挙げており、これはブルームバーグの調査でdentされた「互恵的」アプローチを反映している。.
さらに、「グリーンランド購入」計画に関して、欧州8カ国に10%の関税を課すという大胆な提案は、EUの強い反対に直面しているtron当局はこれらの関税が25%に引き上げられると主張しているが、市場観測筋は、米国最高裁判所による国際緊急経済権限法(IEPA)の審理が現在進行中であることから、実施が遅れる可能性を懸念している。2026年に向けたこれらの発表が政策として採用されるのか、それとも75%の未達成警告に加わるのかは、国際市場にとって依然として不透明である。
1,000 人のメンバーに限定された、暗号通貨取引コミュニティで無料の席を獲得しましょう