
Jeff Horwitz
[ 2月4日 ロイター] - ガレゴ米上院議員とモレノ米上院議員は、ソーシャルメディア・プラットフォームに広告主の審査を義務付ける詐欺防止法案を提出した。
超党派のこの法案は、「Safeguarding Consumers from Advertising Misconduct Act(広告不正行為から消費者を守る法律)」または「SCAM Act(SCAM法)」と呼ばれ、ソーシャルメディア・プラットフォームに対し、詐欺広告に対抗するための「合理的な措置」を講じるか、連邦取引委員会や州検事総長による法的措置に直面することを義務付けるものである。
「オハイオ州選出の共和党員であるモレノ氏は声明の中で、「ソーシャルメディア企業が、米国民をターゲットにした詐欺を故意に可能にするビジネスモデルを持っている間、われわれは傍観することはできない。
アリゾナ州選出の民主党議員であるガレゴ氏は、「企業がサイトに広告を掲載することで利益を得ているのであれば、その広告が詐欺でないことを確認する責任がある」と述べた。
法案の概要を記したプレスリリースは、11月のロイターの報道((link))を引用し、フェイスブック、インスタグラム、WhatsAppを運営するメタ・プラットフォームズが、同社の内部文書によると、2024年の収益の10%、約160億ドルを詐欺やその他の不正商品の広告から得る見込みであることを明らかにした。この記事を受けて、ホーリー米上院議員とブルーメンタール米上院議員は、FTCと証券取引委員会の責任者に対し、メタ社のプラットフォームにおける不正広告について調査するよう要請した。
メタ社は、同社の内部統計では、詐欺や独自の安全規則に違反した広告による収益の割合が過大評価されていると述べている。
メタ社の広報担当者は昨年、ロイターに対し、「われわれは詐欺や詐欺と積極的に戦っています。なぜなら、われわれのプラットフォームの利用者はこのようなコンテンツを望んでおらず、正当な広告主も望んでおらず、われわれも望んでいないからです」と語った。
ガレゴとモレノの法案の本文にはこうある:「一部のオンライン・プラットフォームは、広告主から利益を奪うことを避けるために、広告主の確認プロセスを厳格化することを放棄している。オンライン・プラットフォームは、オンライン詐欺やその他のデジタル広告関連の詐欺の主要な経路となっている "と指摘している。
この法案は、米国銀行協会やAARPを含む消費者擁護団体によって支持されている。この法案は、ソーシャルメディア・プラットフォームに対し、広告主の政府発行の身分証明書や企業の「法的存在」を確認すること、またユーザーや政府機関による詐欺の報告を速やかに確認し、対処することを義務付けるものである。
この法案に従わない場合は、FTCの不公正または欺瞞的な商行為の禁止違反として扱われる。法案は、違反の疑いに対して民事訴訟を起こす権限を州検事総長に与える。
この法案の提出は、ソーシャルメディア詐欺の取り締まりを規制当局が世界的に推進していることをメタ社が社内で認めている中で行われた。 ロイターは12月、 (link)、メタ社の内部文書によると、同社は広告主検証規制を停止または遅延させようとする世界的な「規制プレイブック」を作成したと報じた。
メタ社の広報担当者は、このような検証要件は「特効薬ではない」とし、同社は詐欺対策について規制当局と協力していると述べた。同氏は、メタ社が規制を引き延ばしたり弱めたりしようとしていることに異議を唱え、同社が規制当局と取り組んでいるのは、詐欺を減らすための広範な取り組みの一環に過ぎないと述べた。