量子計算とは何ですか？量子計算コンセプト株には何がありますか？どの量子計算コンセプト株は買う価値がありますか？

TradingKey - 2025年10月、量子計算分野では朗報が頻繁に伝わり、Googleはその量子チップWillow上で初めて検証可能な量子優位性を実現しました。IonQは初めて99.99%を超える2量子ビットゲート忠実度を実現しました。NVIDIAのCEOであるジェンスン・フアン氏は、量子プロセッサ（QPU）と既存のGPUを接続し、ハイブリッド量子古典計算を加速することを目的としたNVQLinkアーキテクチャを発表しました。

この一連の進展は全て、量子計算コンセプト株をより魅力的にしました。量子計算は次世代技術の核心と見なされており、過去一年間で市場から継続的に注目を集め、その中のいくつかの個別株の上昇幅は3000%を超えさえしました。この技術は普遍的な商業化からはまだ遥かに遠いものの、一度成熟すればコンピューター業界の未来を書き換える可能性があり、それゆえ固有の投資価値を持っています。

総合的に言って、TradingKeyはIONQ、GOOG、MSFTのこれら三つの株式が最も優位性を持つと考えています。本文は一つ一つ量子計算の業界状況を整理し、関連企業を紹介し、投資家の異なるニーズに基づいて個別株を分析します。

量子計算（quantum computing）とは何ですか？

量子計算、すなわち量子コンピューターが量子力学の特性を使用して計算を実行することです。伝統的なコンピューターの核心は1と0で構成されるビット（bit）ですが、量子コンピューターは「量子ビット」（qubit）を使用し、その特性は同時に0と1の両方であり得ること、この状態は重ね合わせ（superposition）と呼ばれます。

複数の量子ビットの間で絡み合い（entanglement）が発生すると、計算能力は指数関数的に増加します。もし伝統的なコンピューターが各経路を一つ一つ順に試し、最終的に出口を見つけるとするならば、量子コンピューターは同時に全ての経路を通り抜け、瞬時に答えを見つけることになります。

量子計算の技術ルート

技術流派に従って分類すると、現在の主流の量子技術ルートには四種類あります：囚禁イオン（Trapped-Ion）/イオントラップ（Ion Trap）、超導（Superconducting）、光子（Photonic）、量子退火（Quantum Annealing）。

量子計算の四大技術ルート

量子計算コンセプト株の分類

量子計算業務に関わる会社は、テクノロジーの巨頭とスタートアップ会社の二種類に分けることができます。一般的に言って、前者は自身のサポート業務があり、かつ時価総額規模がより大きいため、よりリスク耐性がありますが、相対的に言えばリターンポテンシャルもより小さいです。後者はその逆で、純粋な量子計算会社は通常、高リスク高リターンの特性を持っています。

テクノロジーの巨頭

主要なテクノロジーの巨頭：量子計算の貢献

上記の会社の他に、NVIDIAと量子計算技術も浅からぬ関係があります。この会社はいかなる量子ビット技術の研究にも投入せず、QPU（量子プロセッサ）も開発しませんが、全量子計算業界にとって全て極めて重要です。NVIDIAがこの分野に対する主要な貢献は以下にあります：

1. NVIDIAは 強力なグラフィックスプロセッサ（GPU）とスーパーコンピュータープラットフォーム を提供し、これは必要な基礎インフラストラクチャであり、QPUの制御と校正、QPUが稀少な時に量子システムをシミュレーションすること、ハイブリッド量子-古典アルゴリズムにおける古典部分を加速すること、量子誤り訂正を行うことに使用できます。
2. NVIDIAは ソフトウェア開発プラットフォームCUDA-Q を開発し、量子計算会社はCUDA-Qを使用して高性能GPU上で迅速なシミュレーションを行うことができ、開発周期を短縮し、より早く商業化段階に移行することを促進します。
3. NVIDIAはそのベンチャー投資部門NVenturesを通じて 量子計算業界の多くの異なる技術ルートの会社に投資しました：Quantinuum（囚禁イオン技術）、QuEra（中性原子技術）、PsiQuantum（光子学量子計算）

スタートアップ会社

量子計算コンセプト株は多く、どの株が一番良いですか？

量子計算技術は発展の早期にあるため、不確実性があり、関連する会社は全て高リスクの投資属性を持っています。投資家は伝統的な財務指標にのみ依存して会社の優劣を分析することはできず、その技術的な見通し、商業化の進捗、融資能力などの面での表現を結合して考慮する必要があります。

1.量子計算技術の見通しとプロセス

上文で述べたように、量子計算技術には多種類の 技術ルート がありますが、異なるルートのポテンシャルには差があります。例えば、量子退火は通常、他のルートよりも将来のポテンシャルが弱いと考えられています。なぜなら、それは汎用の量子アルゴリズムを実行できず、特定の最適化問題のみを解決できるからです。それゆえ、 量子退火を採用する会社D-Wave Quantum （QBTS）の発展ポテンシャルは他のルートを採用する会社よりも劣る可能性があります。

技術の面では、各会社が採用するルートの見通しに加えて、もう一つ考慮すべき要素は各会社が現在実現している 性能指標 です。例えば 門忠実度、量子ボリューム、アルゴリズム量子ビット（#AQ） などは、これらの指標は客観的に会社の現在の技術水準と研究開発の進捗を測ることができます。

量子コンピューターのコア性能指標

各会社のコア性能指標及び表現

以上の情報に基づき、 Quantinuum は総合性能が強く、 $2^{23}$ に達する量子ボリューム（QV）はシステム全体能力を測る黄金標準であり、 IonQ は門忠実度が99.99%に達し、ハードウェアの品質が突出していることを示しています。総合的に見ると、これら二つの会社は 汎用量子計算性能指標 において最も良い表現を示しています。テクノロジーの巨頭である Google と Microsoft は、強力なコア業務をサポートとして持つため、 前衛的なフォールトトレラント技術の探求の面で より先行しています。

2.商業化のポテンシャルとプロセス

量子計算会社にとって、技術は最終的に収益能力に転換する必要があるため、各会社の商業化程度及び見通しに対する評価が必要です。二つの方面から考慮する必要があります： ① 現在の商業化の進捗、これは短期内の売上と財務状況に影響します。 ② しかし、より重要なのは将来の商業化ポテンシャルであり、これは長期的な市場の想像空間とバリュエーションに影響します。

商業化の現状

現在の商業化の状況から見ると、D-WaveとIonQは他の純粋な量子計算会社よりも優れた表現を示しています。

IonQの優位性は市場のカバー範囲が最も広いことにあり、それはAWS Braket、Azure QuantumとGoogle Cloudの三大主流クラウドプラットフォーム全てに同時に接続できる唯一の会社です。

D-Waveは量子ハードウェアの商業化を最初に行った会社であり、かつその量子退火技術は特定の最適化問題を解決するために生まれています。また、D-Waveの収入源はより多元的で、商業モデルは比較的成熟しており、そのLeapクラウドプラットフォームはサブスクリプションと専門サービスを提供し、この収入源は安定して成長しています。

商業化のポテンシャル

一般的に言って、汎用量子計算の商業化ポテンシャルはより大きく、なぜならこの種の技術が解決できる問題の範囲はより広く、タイプもより多く、対応する市場規模もより大きいため、 D-Waveの商業化ポテンシャルは他のいくつかの純粋な量子計算会社よりも劣ります。

汎用量子計算会社の中で、IonQとQuantinuumは技術の上でリードする地位を占めるため、最も早く技術を商業ソリューションに転換できる可能性が高いです。市場シェアの獲得の面では、IonQが三大クラウド全てに同時にアクセスを提供できるという事実は、将来の潜在市場の拡大と収入源の多元化の面で最大の優位性となります。

もう一つ言及する必要がある点は、量子計算技術が発展の早期にあり、その研究開発と商業化は漫長の過程であり、研究開発の競争の中で生き残る方法が根本的な問題であり、これは会社が 強靭なキャッシュフロー を持つことを必要とします。キャッシュフローの面では、IonQは純粋な量子計算会社の中で最も優位性を持っています。

一方面、IonQは最近の数四半期で売上が持続的に成長しており、かつ勢いが強く、2025年Q3の売上は3990万ドルであり、前年同期比222%増加し、会社が以前に予想した売上指導範囲より37%高かったです。

また、IonQの融資能力は非常に強く、2025年7月に10億ドルの株式融資を完了し、10月には更に20億ドルの融資を発表し、現在の 現金準備高は35億ドル に達しています。同時に、IonQは現在長期債務がありません。

これはIonQが大規模に研究開発に投入する財力があることを保証し、その2025年上半期の研究開発費用は1.43億ドルに達しました。また、この会社が規模を拡大する能力を持つことを保証し、現在Oxford IonicsとLightsynqなどの会社を買収しています。

異なる投資家はどのように量子計算コンセプト株を選択しますか？

どの株がより買う価値があるかは、異なる投資家のリスク許容度、異なる技術ルートに対する見解、及び投資スタイルの差によって決まる可能性があります。

リスク許容度：安定型 vs 積極型

もしあなたの投資がより安定していることを望むならば、 量子計算業務に関わるテクノロジーの巨頭 を選択することができます。なぜなら全ての純粋な量子計算株は全て高リスク資産に属するからです。テクノロジーの巨頭はコア業務をサポートとして持つため、たとえ量子計算業務が失敗に終わっても、株価に大幅な衝撃を与えることはありません。

もしあなたの投資がより比較的積極的であるならば、 純粋な量子計算株 を購入することができますが、損失を許容できる範囲内でポジションをコントロールする必要があります。

投資期限に対する忍耐

量子計算の全面商用化を辛抱強く待ち、短期的な株価の変動を恐れない長期投資家は、汎用量子計算技術ルートのリーダー、例えばIONQとQuantinuumに注目することができます。Quantinuumは現在Honeywellが支配株主の私営会社ですが、Barron'sの報道によると、最も早ければ2026年に上場する可能性があります。

業界発展の早期に利益の一部を享受したい中期投資家は、近年の商業化の実現の面でより希望がある会社、例えばD-Wave（QBTS）とRigetti（RGTI）に注目することができます。Rigettiは自社建設のファウンドリー（Fab-1）を持ち、既に18のシステムを展開し、AWSとAzure上でサービスを提供しており、近頃は政府及び商業顧客の注文も獲得しています。

まとめ

技術と商業化の面での分析に基づき、TradingKeyは 純粋な量子計算上場会社の中で、IonQが最も発展の見通しを持ち、テクノロジーの巨頭の中で、MicrosoftとGoogleの量子計算の成果が最も期待できる と考えています。同時に、投資家は 私営会社Quantinuumの上場 に注目することができます。同時に、投資家は自身のリスクト耐性、投資の忍耐力及び技術に対する認知に基づいて銘柄選択を行う必要があります。

FAQ

1. 量子計算は商業化からまだどのくらい遠いですか？

現在、既に一部の技術は商業化を実現しており、例えば量子退火技術は既に特定の最適化問題、例えば物流スケジュール、金融モデリングなどを解決しています。しかし、大規模な汎用応用、例えば薬品研究開発、材料科学シミュレーションなどを行う量子コンピューターは、まだ商業化を実現していません。NVIDIAのCEOであるジェンスン・フアン氏は、量子計算が成熟するには更に数十年の時間が必要であると考えています。

2. 未来の量子計算はどれくらいの大きさの市場を持つでしょうか？

マッキンゼーの予測によると、2035年までに、量子計算市場の価値は280億ドルから720億ドルの範囲内になるでしょう。

3. 現在、純粋な量子計算会社のバリュエーションは全て非常に高いですが、購入時にどのようにこの指標を参照すれば良いでしょうか？

現在、ほぼ全ての純粋な量子計算株の株価売上高倍率（PSR）は驚くほど高い水準にあり、これは市場が量子計算が次のAIになると予想し、将来の潜在的な収入に対して高額のプレミアムを支払うことをいとわないためです。これは確かに巨大なバリュエーションバブルを引き起こし、それによって株価が大幅に調整される可能性があるというリスクを伴います。しかし、投資家が現在の可能な投資機会を逃せば、将来の富の成長機会を逸する可能性もあります。

投資家は関連企業の成長の勢いを吟味することができ、もし会社の売上が持続的かつ強靭に成長できるならば、それはある程度高バリュエーションにサポートを提供することができ、投資のシグナルとなります。