蘋果開啟掃貨策略！不惜代價 All In 行動記憶體 DRAM！理由為何？
蘋果斥巨資掃蕩行動 DRAM，即使短期犧牲利潤，旨在鎖定供應並阻斷競爭對手，此舉推動了記憶體價格上漲。由於 AI 需求轉移產能至 HBM，傳統 DRAM 供應緊張，預計短缺將持續至 2027 年。蘋果的策略使其在維持產品定價和擴大市佔率方面取得優勢，將產業危機轉化為競爭優勢，對 Android 設備和三星等競爭對手構成壓力。
TradingKey - 據報導，近期蘋果(AAPL)正「以極高價格囤積市場上所有可用行動 DRAM，即便以虧損營運利潤為代價」，以阻斷競爭對手的供應管道。此前，蘋果在第一季的價格談判上，面對供應商開出的天價帳單，蘋果照單全收。
此前，市場仍在擔憂記憶體晶片的週期性，而蘋果此舉似乎證偽了市場的擔憂。
蘋果為何不惜犧牲利潤也要掃貨DRAM？
表面上看，蘋果的瘋狂掃貨是在保障自身產品供應，但更深處，這是一場精心布局的戰略博弈。
據 Wccftech 報導，蘋果接受三星和 SK 海力士大幅上調記憶體晶片價格的要求，此前三星提出 100% 漲幅作為開價，蘋果當場照單全收，沒有談判。對於 SK 海力士，蘋果接受了近 100% 的漲幅。
此前，分析師郭明錤指出，蘋果的策略是自行承擔更高的零組件成本，而不是將其轉嫁給消費者。蘋果的目標是在保持 iPhone 18 起售價不變的同時，透過服務收入來彌補利潤損失。
當前行動 DRAM 本就處於嚴重供需失衡狀態，蘋果的大規模集中採購進一步加劇了供應緊張。CEO 提姆·庫克此前已將記憶體晶片供應短缺和台積電 3 奈米產能受限列為公司主要制約因素。然而，蘋果並未被動等待，而是利用充裕的現金儲備，將行業性挑戰轉化為封鎖競爭對手的工具。
蘋果的掃貨策略產生什麼實際影響？
據韓國媒體報導，聯發科與高通均已削減 4 奈米晶片的生產排期，涉及晶圓規模約 20,000 至 30,000 片，折合約 1,500 萬至 2,000 萬顆行動晶片的產量損失。
4 奈米製程主要應用於中低階智慧型手機處理器，這意味著搭載這兩家平台的 Android 裝置將面臨顯著的出貨壓力，客觀上為蘋果擴大市場份額打開了窗口。
三星同樣未能幸免。三星已宣布在韓國市場上調多款平板電腦的 512GB 及 1TB 版本售價，同時上調 Galaxy S25 Edge、Galaxy Z Fold 7 及 Galaxy Flip 7 的定價，記憶體成本壓力正在加速向終端消費者傳導。
與競爭對手被動承壓形成對比的是，蘋果憑藉提前鎖定的龐大庫存和規模效應，有望在維持產品定價穩定性方面佔據顯著優勢，進而在與三星等主要競爭對手的市場爭奪中贏得先機。
在終端售價方面，蘋果的策略也清晰可見，599 美元的 MacBook Neo 以精準定價切入 600 至 800 美元主流筆電市場，直接對標同價位的 Windows 和 Chromebook 產品。
全球DRAM供需缺口到底有多大？
蘋果掃貨的根本原因在於全球DRAM市場正經歷史上最嚴重的供應危機。而蘋果的掃貨策略正在將這種劣勢轉化為同等境遇下的優勢。
從全球競爭格局來看，記憶體廠商供應端產能嚴重向AI傾斜。三星、SK海力士、美光三大DRAM巨頭正將產能大幅轉向高利潤的高頻寬記憶體（HBM），這是AI晶片的關鍵組件。傳統行動DRAM供應隨之被系統性壓縮。
儘管三大廠商2026年合計DRAM晶圓投入量預計約1800萬片，年增率僅約5%，仍遠無法滿足市場需求。SK海力士透露，其所有HBM產能2026年已全部售罄，傳統DRAM庫存降至約四週的極低水準。
與此同時，需求端卻出現巨大難以供應的訂單。AI算力軍備競賽吞噬產能。高盛預計2026年和2027年DRAM供不應求幅度將達到4.9%和2.5%，遠超先前預期。
Counterpoint指出，AI行業的記憶體採購需求已超過其他所有細分領域的總和，DRAM短缺至少持續到2027年下半年。
從價格端來看，消費端正在經歷「結構性漲價」。Gartner預計到2026年末，DRAM和SSD整體價格將上漲130%，推動PC和智慧型手機價格較2025年分別上漲17%和13%。瑞銀此前預計DRAM短缺將持續至2027年第一季。
「記憶體缺貨潮」將如何改寫產業格局？
蘋果的掃貨策略，實質上是將一場不可控的產業危機，轉化為了可控的競爭武器。在 DRAM 供需缺口短期內無法彌合的背景下，蘋果以短期利潤換取中長期市佔率擴張的空間清晰可見。
記憶體缺貨潮正在改寫全球消費廠商競爭格局，對於市場規模較小的廠商，維持價格將加大對利潤的侵蝕，甚至出現大幅虧損狀態，而被動轉嫁消費者獲取生存空間成了唯一途徑，而蘋果短期的讓利消費者以及掃貨策略的破局方式，或有望從競爭中脫穎而出，反而在市佔率上佔據更大話語權。
本內容經由 AI 翻譯並經人工審閱，僅供參考與一般資訊用途，不構成投資建議。
