Olivia Le Poidevin
[ヤウンデ 3月28日 ロイター] - 電子商取引モラトリアムとは、世界貿易機関(WTO)加盟国の間で結ばれた、デジタルダウンロードやストリーミングなどの電子通信に関税をかけることを禁止する世界的な協定である。
この方針は、1998年にジュネーブで開催されたWTO第2回閣僚会議で、早期のデジタル貿易の成長を奨励する宣言の一部として初めて採択された。
ソフトウェアのダウンロード、電子書籍、音楽や映画のストリーミング、ビデオゲームなどの国境を越えた通信を対象としている。
当初は一時的なものであった関税モラトリアムは、WTO閣僚会議のたびにおよそ2年ごとに更新され、最近では2024年の第13回会議で2年間延長された。
今月、カメルーンのヤウンデで開催される第14回WTO閣僚会議で期限切れを迎える。
延長の論拠
米国、EU、カナダ、日本などのデジタル経済大国であるWTO加盟国は、モラトリアムの恒久的な延長を望んでいる。
米国は、アマゾン、マイクロソフト、アップルといった米国の大手ハイテク企業が、国境を越えたデジタル貿易に影響を与える可能性のある関税を導入する国の懸念やコストなしに、安定した規制環境を持つことを望んでいる。
200以上のグローバルビジネス団体が、モラトリアムの延長を求める共同声明に署名した。
国際商業会議所は、モラトリアムが失効すれば、コストが上昇し、インターネットが分断され、企業が国境を越えたデジタル貿易に参加する妨げになると述べている。
延長反対論
長い間モラトリアムに反対してきたインド((link))を含む一部の発展途上国は、モラトリアムの延長は、インフラに資金を供給し、デジタルデバイドを解消するための関税収入を奪うことになると主張している。
シンクタンクTransnational InstituteのSofia Scasserra氏は、モラトリアムは発展途上国のデジタル経済を強化することに失敗しており、代わりに米国や他の先進的なビッグテック企業による支配を強固にしていると述べた。
2019年の国連貿易開発会議(United Nations Conference on Trade and Development(UNCTAD) research paper)は、モラトリアムによって途上国は2017年に100億ドルの潜在的な関税収入の損失に直面すると推定した。
しかし、OECDの調査によると、この潜在的な収入損失は、輸入されたデジタルサービスに適用される付加価値税や物品サービス税によってほぼ相殺される可能性があるという。
カメルーン会議での各国の立場
カメルーン閣僚会議では、電子商取引モラトリアムについて4つの正式な提案が提出された。
アフリカ・カリブ海・太平洋グループは、次回の閣僚会議までモラトリアムを延長することを提案。米国は恒久的な延長を望んでいる。
スイスを含むグループは、恒久的な延長とデジタル貿易委員会の設置を提案し、ブラジル案は、次回会議までの延長とデジタル貿易委員会の設置を提案している。