量子コンピューティングはいずれ暗号通貨ウォレットを破綻させる可能性があり、Coinbaseは今すぐ対策を講じる必要があると述べている。

コインベースの量子諮問委員会（CQAB）は、6月11日に発表した報告書の中で、ブロックチェーン開発者と暗号資産保有者に対し、量子耐性のある暗号技術への移行を開始するよう促した。.

彼らは、量子コンピューティング技術が十分に成熟した段階に達した将来、ウォレットに保管されている数十億ドル相当の仮想通貨が量子コンピューターによって盗まれる可能性があると警告した。.

ブロックチェーンのセキュリティに対する重大な脅威

この大きな脅威は、マイニングやブロック生成に対するものではありません。4月にCoinbase取締役会が発表したポジションペーパーによると、 Bitcoinのプルーフ・オブ・ワーク方式はハッシュ化に依存しており、量子アルゴリズムによる高速化はごくわずかです。真の脅威は、デジタル署名生成に楕円曲線を使用しているウォレットから生じます。.

Project Elevenの2026年量子脅威レポートによると、ショアのアルゴリズムを実行できる量子コンピュータは、理論的には公開されている鍵から秘密鍵をリバースエンジニアリングできる可能性がある。したがって、そのようなシナリオでは、公開鍵を含むウォレットはすべて侵害される可能性がある。

スタンフォード大学、テキサス大学オースティン校、バル＝イラン大学、などの機関に所属する暗号学者やコンピュータ科学者で構成されるCQABは、 Ethereum と述べた財団、アイゲン・ラボ、カリフォルニア大学サンタバーバラ校現在、鍵が公開されているウォレットに約690万 Bitcoinコインが保管されている。

これらのうち、約170万 Bitcoinコインが、公開された秘密鍵を持つレガシーP2PKアドレスに保管されている。これらのレガシーP2PKアドレスは、 Bitcoinコインの匿名開発者サトシ・ナカモトを含む初期のビット Bitcoin ユーザーのものである可能性が高く、放棄されたコインに関するCQABの最新レポートで説明されている。.

現時点では、量子コンピュータでこれを実現することはできない。

諮問委員会は一点だけ明確な見解を示している。それは、脅威は差し迫っていないということだ。既存の量子コンピュータには、ブロックチェーンの暗号を解読する能力はない。GoogleやIBMなどは数百個の物理量子ビットを備えたシステムを構築しているが、ショアのアルゴリズムを現実世界の暗号鍵に対して実行するには、桁違いに高性能な耐障害性マシンが必要となる。.

米国国立標準技術研究所（NIST）は、企業に対し、 2035年までにポスト量子暗号（PQC）規格の。

CQABによると、言及された期間は、危険な機械が出現する時点ではなく、米国国立標準技術研究所（NIST）の戦略的な観点に関連している可能性がある。同時に、より短い期限も排除できない。.

Googleが2026年2月に発表した報告によると、同社は 2016年からPQC（プロセス品質管理）に取り組んでおり 、NIST（米国国立標準技術研究所）が提供する推奨事項に従って独自のPQC移行を完了する予定である。

移住は難しい部分だ

NISTは既に、デジタル署名や鍵交換のための格子ベースおよびハッシュベースの手法を含む、様々な量子耐性暗号アルゴリズムを開発している。数学的な基盤は整っている。しかし、数百万ものウォレット所有者を抱える分散型ネットワークにそれを実装することは、全く別の課題である。ポスト量子署名は、現在の署名よりもはるかに大きくなる。.

量子情報ネットワークによると、 Dilithium-3の公開鍵は約1.9KB、署名は約3.3KBであるのに対し、現在のECDSA署名はそれぞれ約64バイトである。このサイズの違いは、取引コストの増加、確認時間の遅延、ストレージ容量の増加に直接つながる。

主要なブロックチェーンのいくつかは移行を開始している。 Ethereum 詳細な移行ロードマップを公開した。 Solana、 Algorand、アプトスは量子耐性オプションの提供を開始、または計画している。.

カリフォルニア大学サンタバーバラ校コンピュータサイエンス学部の要約によると、 Optimismを含むレイヤー2ネットワークは、期限付きの移行計画を発表している。同学部のダリア・マルキ教授はCoinbaseの取締役を務めている。

Bitcoinのコミュニティは新しいアドレス形式を模索しているが、全面的なアップグレード計画にはまだ着手していない。.

移行されなかったウォレットはどうなるのでしょうか？

理事会が6月11日に発表した報告書は、この問題に焦点を当てている。鍵の紛失、所有者の死亡、アカウントの忘れなどにより、一部のウォレットは量子耐性アドレスに移行されないままとなる。各ブロックチェーンコミュニティは、期限後にこれらの資産を凍結するか、盗難のリスクに晒したままにするか、あるいはその中間点を見つけるかという選択を迫られる。.

の暗号チームを率い、このレポートの共同執筆者でもあるイェフダ・リンデル氏 によるCoinbaseのブログ記事によると、取締役会が概説した選択肢には、期限後にブロックごとに移動できる脆弱なコインの数を制限すること、従来の署名の代替として特別な暗号学的証明を許可すること、ユーザーが資金を公開移動することなく移行を事前に約束できるようにすることなどが含まれる。

Coinbaseの量子アドバイザリーボードは、どちらのアプローチが正しいかについては立場を表明せず、各コミュニティのガバナンス上の決定事項であるとした。しかし、2つの点については明確な見解を示した。1つは、ポスト量子署名をサポートするための技術開発は、ガバナンス上の議論とはdentに直ちに開始されるべきであること、もう1つは、この問題が対処されていることをユーザーに明確に伝える必要があることである。.

おそらく、これは誰にとっても適切な質問だろう。量子コンピューターはいつブロックチェーンの暗号を解読できるようになるのだろうか？

仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。