
TradingKey — 投資家が2026年に目を向けるとき、これほど多くの議論を呼ぶ大型テクノロジー銘柄は他にほとんどない。それはMicrosoftである。同社は、グローバル市場における2つの極めて強力なナラティブ、すなわち人工知能(AI)インフラの劇的な構築とエンタープライズ・ソフトウェアの根強い強さの交差点に位置している。Microsoft株が、他の成長銘柄が見せてきたような驚異的な上昇を実現してこなかったわけではない。ただ、圧倒的な規模と莫大なキャッシュ創出能力、そして戦略的な好位置を背景に、「マグニフィセント・セブン」の中でもこれ以上ないほど信頼できる柱となっている。
しかし、MSFT株を追う投資家にとっての大きな疑問は、同社がグループ内で最も急成長する銘柄になるかどうかではなく、成長、回復力、株主還元を組み合わせることで、そのビジネスモデルが価値を複利的に生み出し続けられるかどうかである。
過去10年間にわたるMicrosoftの変革は、市場の同社に対する期待を再定義した。かつてWindowsとOfficeを中心としたソフトウェア帝国だった同社は、現在、クラウド・コンピューティング、AI、生産性ソフトウェア、ゲーミング、プロフェッショナル・ネットワークを含む多角的なテクノロジー・プラットフォームへと進化した。現在は主に3つのセグメントに分かれている。Microsoft 365やLinkedInを含む「プロダクティビティ&ビジネス・プロセス」、Azureが牽引する「インテリジェント・クラウド」、そしてWindows、Bing、Surfaceデバイス、Xboxを含む「モア・パーソナル・コンピューティング」である。
これらの多角化された分野における成長は、多大な財務的成長へとつながっている。過去10年間で、Microsoftの売上高は230%以上増加し、純利益と1株当たり利益(EPS)は5倍以上に拡大した。この勢いは2026年度第1四半期まで続き、売上高は777億ドルに達し、1株当たり利益は3.72ドルを記録した。これは前年度比で力強い2桁成長を反映している。2025年の株価は概ね市場全体と同水準で推移しており、Microsoft株は華々しい成果を上げるというよりも、着実に利益を生み出す存在であるという認識を確固たるものにしている。
しかし、同社における最大の変化は、「インテリジェント・クラウド」の重要性が高まっていることだ。Azureなどのサービスが急速に成長しており、クラウド部門の収益は、従来の生産性ソフトウェアを抜いて同社最大の利益の原動力になろうとしている。これは重要である。なぜなら、クラウド・インフラは、OpenAIとの緊密な提携や、Copilotのような生成AIツールの製品エコシステム全体への統合を含む、MicrosoftのAI戦略の土台でもあるからだ。
Microsoftはマグニフィセント・セブンの中でも際立っており、独自の地位を占めている。一発屋的な製品サイクルに依存するビジネスではなく、その投資価値は特定の狭い技術分野への賭けに基づいているわけでもない。むしろ、企業および消費者向けコンピューティングのほぼあらゆる階層にわたる、多角化された高利益率のサービス群を運営している。この動向により、Microsoftはハードウェアのサイクルや広告市場に直接縛られている企業よりもボラティリティが低く、多くの競合他社よりも予測可能な収益構造を有している。
これが、一部の投資家がMicrosoftを中程度のアップサイドを狙う案件と見なす理由でもある。NvidiaのAIアクセラレータへの露出や、AlphabetやMeta Platformsに組み込まれた長期的な期待値と比較すると、Microsoftの成長ストーリーはより安定しており、漸進的であるように見える。しかし、その特性こそが中核銘柄として優れている理由である。Appleの成熟したハードウェア・エコシステムよりも優れた構造的成長要因を持ち、Amazonの小売事業よりも高利益率で拡張性のあるビジネスを展開し、Teslaよりもボラティリティの低いリスク特性を備えている。
現在Microsoft株に注目している投資家にとっての要点は、特定のセグメントにおける完璧な遂行に依存することなく、どのような状況下でも健全なペースで価値を複利的に高め続ける可能性が高い企業だということだ。クラウド事業は成長を続け、ソフトウェア部門は参入障壁(モート)を維持し、AIはポートフォリオ全体の生産性と価格決定力の向上に徐々に寄与していくだろう。
Microsoft株において最も過小評価されている側面の一つは、同社が行っている自社株買いの規模である。2025年度だけで、Microsoftは240億8000万ドルの配当と184億2000万ドルの自社株買いを実施し、総額ベースでS&P 500最大の配当支払企業となった。この金額は、Apple、JPMorgan Chase、あるいはエネルギーやヘルスケア大手のインカム銘柄の代表格が支払う額を上回っている。
一見すると、Microsoftは典型的なインカム銘柄には見えない。配当利回りは約0.7%と比較的低く、高配当セクターと比較すると物足りなく感じるかもしれない。しかし、その表面的な数字は、同社の配当がどのように成長してきたかを覆い隠している。本稿では、米テクノロジー大手Microsoft(MSFT)がどれほどの配当を支払ってきたか、そしてその支払いが持続可能かどうかを検証する。過去10年間で、Microsoftは配当を250%以上引き上げ、昨年9月に発表された10%の増配を含め、現在16年連続で増配を行っている。長期保有者の実質的な取得価格ベースの利回り(イールド・オン・コスト)は劇的に上昇している。約10年前に56ドルから67ドル前後の価格で株を購入した読者は、現在約6.5%のイールド・オン・コストを享受していることになる。
自社株買いがこの影響をさらに強めている。Microsoftは、従業員報酬として発行する株数よりもはるかに多くの株式を買い戻している。発行済株式数が減少すれば、純利益に対して1株当たり利益の成長が加速し、それがひいては増配能力や長期的な株価の下支えにつながる。
他のメガテック企業と同様に、MicrosoftはAIインフラ、具体的にはデータセンターやクラウド容量に多額の投資を行っている。AIワークロードの需要に対応するため、設備投資は急増した。Microsoftの特徴は、これらの支出が財務的な柔軟性を犠牲にしていない点にある。営業キャッシュフローの伸びが設備投資(CAPEX)の増加に追いついており、投資拡大がフリーキャッシュフローを圧迫する事態を避けている。
AIへの支出が、見合うだけの成果を上げられるほど生産的かどうかに市場の注目が集まる中、この違いは重要である。一部の競合他社では、設備投資が営業キャッシュフローを上回るペースで増加しており、フリーキャッシュフローが圧迫され、いつ投資が回収できるのかという疑問が生じている。対照的に、Microsoftは投資を拡大させつつも依然としてキャッシュを生み出し続ける高利益率の事業群を擁しており、強固な立場からAI構築の資金を賄っている。
戦略的ロジックは単純だ。しかし、Azureは単なるクラウド・プラットフォームではない。それはMicrosoftのエコシステム全体にAIサービスを届けるためのメカニズムでもあるのだ。Officeで有効化されるすべてのCopilot機能、クラウドに移行されるすべての企業ワークロード、OpenAIモデルと統合されたすべての開発ツールが、同じインフラの根幹を強化する。これは、AIへの支出が中核事業の資金を枯渇させるのではなく、むしろ中核事業を強化するという好循環を生んでいる。
だが、Microsoft株にリスクがないわけではない。バリュエーションは過去の水準と比較して依然として高く、これは同社の質の高さと、成長がAIによって牽引されているという市場の見方を反映している。企業の支出が急激に減速したり、生成AIツールの収益化に予想以上の時間がかかったりした場合、株価は他の成長重視の銘柄に遅れをとる可能性がある。また、より非対称的なアップサイドを持つ企業群が存在する一方で、投機的な強気相場においてMicrosoftが最大の勝者になることはないだろう。
もう一つの広範な懸念は、規制当局の監視、およびクラウドとAI市場における競争圧力である。Microsoftの規模は強みであるが、同時に米国と欧州の両方で規制当局の標的になりやすくなっている。"
MSFTの現在のマルチプルが将来について何を物語っているのか、そしてそれが大型テクノロジー株全般の見通しについて何を意味するのかを判断しようとしている投資家は、Microsoftが質の異なる投資対象であることを考慮しなければならない。それは、一つの大きな技術革新に対するコールオプションではなく、純粋なインカム狙いの銘柄でもない。多角化された高利益率の事業にレバレッジをかけ、優れた資本配分を行い、AI投資に対して保守的なアプローチをとるマシンなのだ。
マグニフィセント・セブン銘柄の中で、Microsoftは群を抜いてバランスの取れた選択肢である。急成長株ほどボラティリティは高くなく、成熟した定番銘柄ほど成長が鈍化しているわけでもない。そして、指数に含まれるほぼどの企業よりも株主還元に積極的である。確かに、市場用語として「セクシー」な響きはないかもしれないが、それこそが、投資家が2026年以降を見据える中で、Microsoft株が依然として最も安全な長期投資先の一つである理由なのだ。
このコンテンツはAIを使用して翻訳され、明確さを確認しました。情報提供のみを目的としています。