分析-世界的な注目を浴びるオーストラリア、ソーシャルメディア禁止で強硬手段に出る

Byron Kaye

［シドニー　４月２日　ロイター］ - オーストラリアが12月に子どもたち（(link)）のソーシャルメディア利用を禁止して以来、スペインからマレーシアまでの議員たちが追随することに関心を示している一方、米国の裁判所は若いユーザーに対するテック企業の過失を認めている。

アルバネーゼ豪首相率いる政府は、２カ月前に業界との協力が成功したと宣伝していたが、１６歳未満への人気アプリの使用禁止という初の措置に世界的なスポットライトが当たったことで、今週その執行を強化したようだ、と技術政策の専門家は言う。

アルバネーゼ氏の中道左派政権は、インスタグラムやTikTokといったアプリに対してより積極的になったことで、海外からの関心に満足している。少なくとも８カ国が同様の規制を望んでいるというが、多くの10代の若者がまだ携帯電話をスクロールしているというニュースに対抗することに躍起になっている、と専門家は言う。

世界中が見ている

「世界中がオーストラリアのこの実験に注目しているのだから、合理的な努力の失敗を引き下がったり、なかったことにしたりするのは、弱い政府のように見える」と、人工知能とデジタル倫理センターの共同設立者で、技術政策について定期的に政府に助言しているジーニー・パターソン氏は言う。

アニカ・ウェルズ通信相の報道官は、世界的な注目を浴びて態度を厳しくしたわけではないと述べ、それ以上のコメントは避けた。

禁止令の発効から１カ月後の１月中旬、政府はソーシャルメディア・プラットフォームが４７０万件（(link)）の未成年と疑われるアカウントを停止したと報告した。業界関係者は、禁止令の施行に最長１年の猶予期間があると予想している。

(link) 英国政府、カナダ政府、そして一部の米国議員は、オーストラリア当局に対し、ソーシャルメディア禁止令について警告を発している。この政策は、保護者からは圧倒的に支持されているが、これを遵守しなければならない数兆ドル規模の業界からは反対されている。

しかし、進展の兆しは、未成年者が (link) のソーシャルメディアに留まるという一連の見出しによって損なわれている。

火曜日、政府はメタのMETA.Oインスタグラムとフェイスブック、TikTok、アルファベットのGOOGL.Oユーチューブ、スナップチャットSNAP.Oを法律違反の可能性があるとして調査し、法的措置の可能性のある証拠を集めていると発表した (link)。

eSafety規制当局は以前、組織的なコンプライアンス違反の場合にのみ強制措置を取ると述べていた。

初の包括的なコンプライアンス報告書の中で、規制当局は、１６歳未満の子供がまだ少なくとも１つのソーシャルメディアアカウントを持っていると報告した保護者のほぼ３分の１がいたと述べた。そのうちの３分の２は、そのプラットフォームが子どもの年齢を尋ねていなかったと答えた。

政府通信省の元顧問弁護士で、現在は民間企業に助言を与えているアンジェラ・フラナリー氏は、「政府は、世界的に１６歳未満に制限を課すことを検討している他の管轄区域の数に、一般的にかなり心を動かされている」と述べた。

しかし、火曜日のコンプライアンスに関する "がっかりするような "報告を考えると、フラナリー氏は、"彼らはおそらく、他の司法管轄区に同様の禁止を実施または制定するよう奨励し続けるための行動をとっていると見られたいのだろう "と述べた。

MetaとSnapは禁止令を遵守することを約束したと述べた。TikTokはコメントを拒否し、Alphabetは政府の措置に関するコメント要請に応じなかった。

メタとグーグル、米法廷で敗訴

eSafetyの報告書によると、ネットいじめや画像ベースの虐待に関する苦情（政府が禁止措置によって解決されると言っていた問題）は変わっておらず、親は未成年の子どもがまだアカウントを持っていることをプラットフォームに知らせることができないと報告している。規制当局によると、年齢テストに落ちた未成年者は、合格するまでテストを繰り返すよう促されているという。

この禁止令により、プラットフォームは１６歳未満にアカウントを持たせないよう「合理的な措置」を取らなければ、最高４９５０万豪ドル（３４００万ドル）の罰金に直面することになる。

ウェルズ氏は、問題は親や子供が従わないことではなく、ビッグ・テックが政府の方針を台無しにしていることだと述べた。

また、この禁止措置の展開に詳しい関係者によると、オーストラリアがプラットフォームへの追及を強めることになったのは、先週、フェイスブック、インスタグラム、ワッツアップで児童の搾取を許した安全性の欠如に対して、メタ社に (link)、３億７５００万ドルの罰金を支払うよう命じた米国の裁判の評決と、若者に有害なソーシャルメディア・プラットフォームを設計したメタ社とグーグル社に過失 (link) を認めた別の判決だという。

「ニューメキシコとカリフォルニアの裁判は、世論の法廷を助けた」と、ディーキン大学のニューメディアの教授で、禁止措置の影響に関する委員会の２年間の調査のアドバイザーを務めるジュリアン・セフトン＝グリーン氏は言う。

「ソーシャルメディアは若者の幸福に責任を負うという陪審員の判断だ。だから、政府はそれを心強く思うだろう。」

シドニー大学の規制研究者であるロブ・ニコルス氏は、この訴訟は、未成年者の保護に重点を置くことで、オーストラリアの禁止事項に準拠したプラットフォームの再設計を促すかもしれないと述べた。

「その設計変更の効果は、１６歳未満のアクセスを減らすことでしょう。「米国での訴訟を避けるためにそうしなければならないのであれば、世界中で同じことをした方がいい」。

（１ドル＝１．４５３１豪ドル）