SoundHound AI (SOUN) 雖以對話式 AI 技術吸引關注,但其財務表現令人擔憂。儘管營收增長,公司仍深陷虧損,第三季非 GAAP 每股虧損 0.03 美元,且費用持續攀升。自由現金流為負 7870 萬美元,顯示營運槓桿不足,資金消耗快速。以約 30 倍本益比計算,SOUN 股票被嚴重高估,遠高於科技業平均。與其他 AI 同業相比,SoundHound 在獲利能力和現金流方面表現較弱,投資者支付高昂價格卻未見清晰獲利前景,風險回報狀況不理想,建議謹慎觀望。

TradingKey - 如果你一直在關注 AI 領域,你很可能聽過SoundHound AI (SOUN)的股票。這家公司憑藉其令人印象深刻的對話式 AI 技術掀起波瀾,吸引了 Chipotle、現代汽車 (Hyundai) 甚至輝達 (Nvidia) 等大公司的關注。然而,在你搭上 SOUN 股票的順風車之前,讓我們先仔細看看為什麼它目前可能不是最佳選擇。
儘管第三季營收成長 68% 至 4200 萬美元,該公司仍報告非 GAAP 每股虧損 0.03 美元。雖然這比去年同期虧損 0.04 美元略有改善,但目前還不足以慶祝。
更令人擔憂的是,SoundHound 的費用正在飆升。即使我們排除收購帶來的 6600 萬美元非現金負債變動,該公司的成本仍以驚人的速度增長。這使得其不斷增加的銷售額顯得不那麼令人印象深刻,並暗示獲利能力仍然是遙不可及的夢想。
SoundHound 在競爭激烈的市場中運作,並投入巨資以保持競爭力。2025 年前九個月,該公司的自由現金流為驚人的負 7870 萬美元,甚至比 2024 年同期負 7630 萬美元還要糟糕。
儘管銷售額不斷成長,SoundHound 的自由現金流卻朝著錯誤的方向發展。該公司未能實現營運槓桿,這意味著每賺取一美元的新收入,其成本與以前大致相同。目前尚不清楚 SoundHound 在不得不削減開支、大幅提升營收或籌集更多資金之前,能維持這種巨額支出多久。
如果無利可圖和資金消耗不足以讓你停下腳步,那麼請考慮這一點:SoundHound AI 的股票嚴重被高估。其本益比約為 30 倍,遠高於科技業平均的 9 倍。
當然,高估的 AI 股票如今已不是新鮮事,但還有許多其他科技公司也在 AI 領域大舉押注,而且它們實際上是獲利的。考慮到 SoundHound 持續的支出、不斷上升的費用以及漫長的獲利之路,很難證明其高昂的價格是合理的。
為了更好地評估 SoundHound AI 是否是一項有吸引力的投資,將該公司與其他上市的 AI 相關同業在獲利能力、現金流和估值方面進行比較會很有幫助。這項比較突顯了為什麼 SoundHound 的股票目前看起來吸引力較低。
公司 | 核心業務重點 | 獲利能力 | 自由現金流 | 估值 (P/S) |
SoundHound AI (SOUN) | 對話式語音 AI | 未獲利 | 持續為負 | 約 30 倍 |
C3.ai (AI) | 企業級 AI 軟體 | 接近損益兩平/虧損 | 改善但仍疲軟 | 低於 SOUN |
Palantir (PLTR) | 數據分析和 AI 平台 | 已獲利 | 持續為正 | 高,但有現金流支持 |
科技巨頭 AI 部門 | 雲端和 AI 服務 | 已獲利 | 強勁為正 | 相對倍數較低 |
儘管 SoundHound AI 在對話式 AI 領域中佔據了一個有吸引力的利基市場,但在關鍵財務層面仍落後於一些同業。
換句話說,投資者正在為 SoundHound AI 支付溢價估值,但卻沒有明確證據顯示其即將走向獲利。與那些擁有更強勁資產負債表或更清晰營運槓桿的同業相比,SoundHound AI 目前提供的風險回報狀況較不理想。
那麼,現在是買入 SoundHound AI 股票的時機嗎?基於該公司的虧損、不斷上升的費用、負自由現金流以及股價過高,我會說投資者最好另尋他處。雖然 SOUN 股票近期回檔可能看起來很誘人,但在該公司證明其能夠獲利之前,謹慎的做法是等待。
本內容經由 AI 翻譯並經人工審閱,僅供參考與一般資訊用途,不構成投資建議。