【深度分析】Zillow揭祕：美國房屋買賣背後的數據驅動引擎

核心要點

• 市場領導者：Zillow佔據美國房地產網站43%流量，憑藉無可匹敵的品牌認知度和網絡效應護城河。
• Zestimate優勢：數據驅動的Zestimate系統為掛牌房產提供高精度估值，顯著提升用戶信任度。
• 估值目標：Zillow的12個月目標價為64美元至87美元，基於23.5-30倍EV/EBITDA倍數，反映了其強勁的增長和市場地位。

來源：TradingKey

TradingKey - Zillow集團是美國領先的線上房地產平台。作為全美最大的房產網站，每月有數百萬用戶通過Zillow開啟他們的購房、售房或租房之旅。自2006年成立以來，Zillow通過提供便捷的房價查詢、海量房源信息以及Zestimate（其獨創的房產估值工具）等服務，徹底改變了人們尋找住房的方式。由明星投資人蔡斯·科爾曼執掌的老虎環球基金於2025年第一季度大舉建倉Zillow股票，這一投資舉動充分體現了機構投資者對Zillow增長前景及其數位平台領導地位的高度認可。

來源：TradingKey

不止是一個房產網站

你可能會好奇："房產平台那麼多，憑什麼Zillow能脫穎而出？"關鍵在於Zillow早已不是普通的找房網站，而是美國人買房租房的本能選擇。在這裡，動動手指就能查房價、找房源、辦貸款、聯繫中介，每月為數百萬用戶提供一站式找房體驗。

但Zillow真正的護城河在於：

無可比擬的品牌認知度：在美國消費者心目中，Zillow已成為線上找房的代名詞。SimilarWeb數據顯示，Zillow佔據了全美房地產網站約43%的流量，這種自發性的品牌認知在房地產行業實屬罕見。  

來源：SimilarWeb

這不是單靠廣告就能實現的，而是源於根深蒂固的用戶習慣。當人們想查詢街邊某棟房子的成交價，或是瀏覽新城市的房源時，Zillow總是他們的首選。這使其毫無爭議地成為線上房地產領域的流量王者，每月吸引數億獨立訪客。如此龐大且穩定的用戶群體，正是Zillow最主要的、或許也是最持久的競爭優勢。

來源：Zillow Earnings Reports, TradingKey

網絡效應護城河：這或許是Zillow最核心的競爭優勢。就像社交媒體一樣，使用Facebook或LinkedIn的人越多，平台對每個用戶的價值就越大。Zillow同樣遵循著這種網絡效應法則：

• 更多用戶 = 為專業人士創造更多價值：由於Zillow匯聚了全美最多活躍的購房者、賣房者和租房者，這裡自然成為房產經紀人、貸款機構和物業經理投放廣告和尋找客戶的最佳平台。他們必須入駐Zillow，因為客戶都在這裡。
• 更多專業人士 = 更多用戶價值：隨著更多經紀人和服務商加入，他們會帶來更多房源、貸款方案和服務選擇。這使得Zillow對消費者的吸引力持續增強，進而吸引更多用戶。這種良性循環構築了極高的競爭壁壘，即便競爭對手技術再先進，也難以複製Zillow龐大的用戶和專業人士生態體系。

數據規模與技術壁壘：雖然競爭對手也能開發算法，但Zillow擁有二十餘年積累的獨特數據優勢。平台數億用戶的每一次搜索、點擊、收藏和互動行為，結合全美房產交易記錄和實時房源數據，持續為Zillow的系統提供養分。這種龐大而專有的數據規模，是任何新入局者都難以快速複製的。正是這些數據讓Zillow能持續優化其工具（如Zestimate房價評估系統），其預測精度和市場洞察力令同行難以企及。這不僅是算法優勢，更是建立在全美最全面、最動態的住宅房地產數據庫之上的智能系統。

生態化平台戰略（房產超級應用的願景）：Zillow早已超越搜索引擎的範疇，正在打造覆蓋購房租房全流程的一站式服務平台。從房源搜索、貸款申請、聯繫經紀人，到預約看房、租賃管理，Zillow致力於簡化每個環節。這種全鏈條服務模式使其成為用戶房產交易過程中不可或缺的高黏性平台，持續強化著競爭優勢。

因此，當我們討論Zillow時，實際上是在討論一個建立在三大核心支柱上的數位平台巨頭：強大的網絡效應、無可比擬的數據優勢，以及深入人心的品牌認知。正是這些特質，使其成為房地產行業中獨特且持久的領軍力量——這也正是Zillow的非凡之處。

Zestimate

作為Zillow最具標誌性也最具爭議的功能，Zestimate不僅讓平台家喻戶曉，更重塑了用戶的房產查詢習慣。這套獨創的算法系統能為全美數百萬住宅，包括非在售房源，提供動態市場估值。在Zillow出現之前，普通業主只能通過房產經紀人的主觀判斷或昂貴的專業評估獲取房價信息，而這些方式往往既不透明也難以保持一致性。儘管早期存在一些數字估值工具，但Zillow首次實現了免費、開放且持續更新的在線房價評估體系，為全美業主帶來了前所未有的信息透明度。

Zestimate的運作機制

該算法依托海量實時更新的數據庫，通過數百個維度的數據交叉驗證得出估值，核心數據源包括：

• 政府房產檔案：歷史成交價、房產稅評估值、精確地界等官方數據  
• 實時掛牌信息：整合全美多重上市服務系統（MLS）權威房源數據  
• 近期可比成交：分析周邊相似物業的最新成交記錄（估值最關鍵參數之一）  
• 業主自主更新：房主可直接在平台完善房屋信息以提升估值準確性  
• 物業本質特徵：建築面積、臥室/衛生間數量、地塊面積及精準地理座標等硬性指標  
• 宏觀市場變量：區域供需變化、利率波動、季節性行情等趨勢因子  

Zestimate算法持續迭代升級，最新版本甚至引入計算機視覺技術解析房屋照片，通過評估室內裝修品質、建築外立面吸引力等非量化特徵，使估值模型突破傳統數據維度，實現更立體的判斷。

Zestimate的準確度如何？

• 在售房源：Zestimate準確度較高，估值與實際成交價的中位誤差率僅為1.94%，這意味著半數情況下估值誤差不超過2%。
• 非在售房源：由於缺乏實時數據支持，誤差率升至約7.06%。

投資者和消費者必須認識到，雖然Zestimate是獲取初步見解的寶貴工具，但它只是估算，而非正式的估價。其準確性可能會受到外部因素的影響；例如，經紀人設定的臨時、異常高的掛牌價格可能會暫時導致該房產的Zestimate估值偏高。

在談判方面，Zestimate值是強有力的談判起點，但它並非最終價格的權威依據。買賣雙方在談判中經常參考Zestimate值。最終成交價格取決於買賣雙方的協商，並參考當前市場行情、專業估價以及經紀人進行的比較市場分析。

Zillow的商業模式：這個數位平台如何創造收益

Zillow不僅僅是一個信息門戶，更是一個高效的交易生態系統。它通過獨特的數位化運營模式，將海量住房需求與專業服務資源精準對接，實現了傳統房地產行業難以企及的規模效應和增長速度。

Zillow的策略非常巧妙：平台通過免費提供實用的房產工具和信息吸引用戶流量，建立起龐大的用戶基礎後，再向希望觸達這些精準客戶的房地產從業者提供增值服務。本質上，Zillow扮演著智能匹配平台的角色，通過優化資源配置來創造商業價值。

Zillow的盈利主要來自以下三大業務板塊，每個板塊都對應著房產交易的關鍵環節：

來源：Zillow Earnings Reports, TradingKey

連接購房者與經紀人（住宅服務）：作為Zillow最主要的收入來源，其金牌經紀人項目在2025年第一季度貢獻了4.17億美元營收，占總收入的70%，同比增長6%。這本質上是為房產專業人士提供的數位化行銷服務。

• 服務價值：金牌經紀人可獲得房源頁面的優先展示位、來自真實購房者的優質線索、即時看房請求等直接對接功能，以及客戶管理和績效追蹤工具。
• 收費模式：根據當地市場競爭程度和經紀人需求靈活定價。傳統模式採用月費制，而創新的Zillow Flex項目則採用成交後支付佣金模式，降低經紀人前期風險。

房屋貸款服務（抵押貸款）：通過Zillow房屋貸款提供預審批和融資方案，讓買家直接在平台完成貸款申請。這項服務不僅提升用戶黏性，還優化了購房流程。該業務增長迅猛，2025年Q1營收4100萬美元（占總收入7%），同比激增32%，彰顯出Zillow在金融業務整合上的成功。

租賃市場服務：為房東和物業經理提供付費房源發佈及管理服務。隨著租房需求持續增長，該板塊快速擴張，2025年Q1創收1.29億美元（占總收入21%），同比增長33%，有效實現了收入多元化。

iBuying戰略折戟：價值8億美元的深刻教訓

Zillow Offers的iBuying（即時購房）業務曾是其最大膽的戰略嘗試，這場耗資巨大的商業實驗最終以關停收場，並促使公司重新調整戰略方向。這段經歷對投資者評估Zillow現有發展路徑具有重要啟示。

2018年推出的Zillow Offers試圖革新房屋交易流程：以現金直接向賣家購屋，經簡單翻新後快速轉售。該模式承諾為賣家提供極速、確定、無憂的交易體驗。Zillow深信其基於海量數據開發的Zestimate算法能夠精準預測房價，使公司得以折價收購、微改獲利。

2021年末，Zillow突然宣佈終止iBuying業務，導致8億美元巨額虧損及25%裁員。這一決定引發股價暴跌，暴露了該模式的根本缺陷：

房產非標準化商品的本質：將住宅視為普通商品是根本性誤判。每套房產都具有不可複製的特性（如裝修品質、社區氛圍等），即便最先進的算法也難以量化這些主觀因素。Zestimate雖能估算長期價值，卻無法精準預測短期市場波動。ResiClub數據顯示，Zillow在市場高點集中收購的房產，恰逢行情轉冷，最終被迫折價拋售。

來源：ResiClub

重資產模式的資金桎梏：與傳統輕資產廣告模式不同，iBuying需要持續巨額資金維持房產庫存。當市場遇冷時，持有成本如稅費、保險、維護等隨銷售周期延長激增，嚴重侵蝕利潤空間。

技術公司的不適應性：作為科技企業，Zillow缺乏大規模實體房產運營經驗。從房屋檢修、裝修管理到供應鏈協調，這些超出數位平台能力的線下環節導致效率低下和成本失控。

儘管代價沉重，這次挫敗促使Zillow重新聚焦核心優勢，打造連接交易各方的數位平台。退出重資產領域後，公司全力發展高利潤的廣告、貸款和租賃業務，這些與技術基因高度協同的輕資產業務，正推動Zillow回歸可持續增長軌道。

Zillow財務深度解析：戰略轉型後的業績表現

營收

2025年第一季度，Zillow實現總營收5.98億美元，同比增長13%，增速其他同行的增長水平。這一表現印證了其市場份額的持續擴張。

來源：Zillow Earnings Reports, TradingKey

盈利能力與運營效率

Zillow對盈利能力的承諾在其最新業績中得到了充分體現。2025年第一季度，Zillow報告的GAAP淨利潤為800萬美元，較去年同期2300萬美元的淨虧損實現了顯著扭轉。這意味著淨利潤率約為1%，反映出其盈利能力雖然不高，但仍然保持著正增長。

Zillow的營業利潤率在2025年第一季度顯著提升至約-1.5%，高於去年同期的-7.4%，這表明該公司在控制運營成本與收入之間關係方面取得了顯著進展。

來源：Zillow Earnings Reports, TradingKey

Zillow的營業利潤率長期處於負值狀態，甚至在iBuying成立之前也是如此，因為該公司優先考慮快速增長，在技術、行銷和數位平台擴展方面投入巨資，以擴大市場份額並鞏固其領導地位。這些前期成本導致支出相對於收入而言過高，延緩了持續盈利能力。儘管如此，Zillow通過向投資者發行新股籌集了大量資金，並採取保守的資產負債表管理方式，避免過度負債，並保持充足的現金緩衝以支持運營和戰略計畫，從而保持了強勁的現金狀況。

來源：Zillow Earnings Reports, TradingKey

資產負債表和流動性

Zillow的資產負債表依然穩健，截至2025年3月31日，其現金和投資總額為16億美元。儘管近期現金有所下降，但該公司的債務也在減少，負債權益比率保持在14%的低位。

來源：Zillow Earnings Reports, TradingKey

• 持有待售抵押貸款：指Zillow房屋貸款部門發放給借款人，但在轉售給銀行或政府機構等投資者前暫時保留在資產負債表上的貸款。這些貸款雖列為Zillow的資產，但通常不會長期持有。其盈利模式是通過快速轉售這些貸款獲取手續費和買賣差價，而非長期賺取利息收入。當前待售抵押貸款規模的持續增長，既反映了住房市場謹慎復甦背景下Zillow房貸業務的擴張，也凸顯了在2025年市場不確定性下加強資本與風險管理的重要性。

來源：Zillow Earnings Reports, TradingKey

Zillow的財務業績描繪出該公司在iBuying戰略調整後正處於強勁復甦和增長階段。

估值

對於像Zillow這樣高增長的數位房地產平台來說，企業價值/息稅折舊攤銷前利潤(EV/EBITDA)是最相關的估值指標。該比率直接反映了運營盈利能力，並使其能夠與數位同行和平台公司進行有意義的比較。

註：Realtor.com歸新聞集團(NWSA)所有

來源：StockAnalysis, TradingKey

Zillow的EV/EBITDA倍數為29.1倍，高於同行中位數(23.5倍)和平均值(24.7倍)，但仍低於DoorDash的41.2倍。這一溢價得益於Zillow強勁的EBITDA利潤率(22.8%)、穩定的收入增長以及其在美國數位房地產領域的領先地位。我們採用23.5-30倍區間進行估值：下限(23.5倍)參照同行中位數保守估計，上限(30倍)匹配Zillow當前溢價水平，反映其市場領導地位和增長潛力，但不採用極端科技股倍數。基於未來12個月調整後EBITDA預測（基礎情景6億美元至樂觀情景6.5億美元），並計入TTM淨現金及流通股數，Zillow股票的未來12個月合理目標價區間為64-87美元。

需要考慮的風險

Zillow仍然面臨若干關鍵風險，主要與美國房地產市場整體相關。其業務表現易受抵押貸款利率、房屋庫存和整體經濟狀況變化的影響。這些因素可能會影響其平台上的房屋銷售和廣告需求。如果抵押貸款利率維持高位或進一步上升，消費者的負擔能力可能會下降，交易量也可能下降，從而直接影響Zillow的核心收入來源。此外，經濟增長放緩或失業率上升可能會削弱消費者信心並減少房地產活動。

即刻體驗