エクスプレナー-Anthropicの政府に対する訴訟：AI企業の言い分
Akash Sriram
［ ３月９日 ロイター］ - Anthropic社は月曜日、米国政府を提訴し、AI企業が自社のクロードモデルの安全性制限を撤廃することを拒否したことに対する報復として、争いをエスカレートさせた。
アマゾンの支援を受けた同社は、軍と協力する意思があると述べた。ただ、どんな条件でもというわけではない。
同社はまた、政府が発動した別の法的権限に異議を唱える関連訴訟を米連邦巡回控訴裁判所に起こした。
以下の説明は、Anthropicがその訴訟で行った主張に基づいている (link)。
アントロピック社の主張
Anthropic社によると、同社は何年もかけてクロードを、機密扱いの軍事ネットワーク上も含め、政府で最も広く導入されているフロンティアAIモデルに構築し、特殊な「クロードGov」バージョンを開発し、国家安全保障業務に対応するために標準的な制限の多くを緩めたという。
この対立は２０２５年秋、国防総省のGenAI.milプラットフォームをめぐる交渉の中で始まった。国防総省はAnthropicに対し、その使用ポリシーを完全に放棄し、政府の言葉を借りれば「すべての合法的な用途」にClaudeを使用することを認めるよう要求したのだ。
Anthropic社は、譲れないと考える2つの点を除き、ほぼ同意したと述べた。 (link)：人間の監視なしに致死的な自律戦争にClaudeを使用することや、アメリカ人の集団監視にClaudeを使用することは許可しない。
同社によれば、クロードはこれらの用途についてテストされておらず、安全に実行することはできない。また、もし合意に達しない場合は、他のプロバイダーに仕事を移行する手助けをするとも言っている。
国防総省関係者は、この紛争が始まった経緯について別の説明をしている。国防総省の最高技術責任者（ＣＴＯ）は、ベネズエラでの米軍の急襲の後、緊張がエスカレートしたと公言した。 (link)、Anthropicの幹部がPalantir PLTR.O の担当者に電話をかけ、クロードが作戦で使われたかどうかを尋ねたのだ。
Anthropicの訴状にはその記述はない。
最後通告から全面禁止へ
ヘグセス国防長官は2月24日、Anthropic社のダリオ・アモデイＣＥＯと面会し、4日以内に応じなければ、国防生産法に基づく強制、または「国家安全保障上のリスク」として国防サプライチェーンからの追放という2つの処罰のうち、いずれかを受けるという最後通告を提示した。
アモデイは2月26日、この要求を公式に拒否した。翌日、東部時間午後5時1分の期限が切れる前に、トランプ米大統領はトゥルース・ソーシャル（Truth Social）に、すべての連邦政府機関に対して、Anthropic社のテクノロジーの使用を直ちに停止するよう命じる指令（(link)）を投稿した。
ソーシャルメディアへの投稿の中で、大統領はAnthropic社を "RADICAL LEFT, WOKE COMPANY "と評した。
その数時間後、ヘグセスはＸで、Anthropic社は "国家安全保障に対するサプライチェーンのリスク "であり、軍の請負業者やサプライヤーは同社と商業取引ができないと発表した。
各省庁はすぐに同調した。総合サービス局は、Anthropic社の政府全体の契約を打ち切った。財務省、国務省、連邦住宅金融公庫は、公に関係を断ち切った。Anthropicの訴状によると、ペンタゴンは禁止令の数時間後にAnthropicのツールを使ってイランへの大規模な航空攻撃を開始したという。
ホワイトハウスのヒューストン報道官は、「世界で最も偉大で最も強力な軍隊の活動方法に口を出すことによって、我々の国家安全保障を危うくする」企業を政権は許さないと述べ、米軍は「決してビッグテックのリーダーたちのイデオロギー的気まぐれの人質にはならない」とし、「醒めたAI企業の利用規約ではなく」憲法に従うと付け加えた。
Anthropicが訴訟を決意した理由
Anthropic社は、サプライチェーンの指定には事実無根だと主張している。同社は、FedRAMPの認可、アクティブなセキュリティ・クリアランス、そして2月24日の会議でクロードの能力を「絶妙」と呼んだヘグセスを含む政府からの長年の賞賛を指摘している。
国防総省の高官2人はその後、記者団に対し「サプライチェーンリスクの証拠はない」とし、この指定は「イデオロギーによるもの」だと述べた。
Anthropicは5つの法的主張を提起しており、その行為は行政手続法、憲法修正第1条、憲法修正第5条、大統領の法的権限、ＡＰＡの無許可機関制裁の禁止に違反していると主張している。
