
金吾財訊 | 中金指出,往前看,信用週期走向依然可以指導我們選擇配置方向,可以分爲AI鏈條、分紅、週期和消費四大類板塊來討論,A股和港股又分別有優劣。具體而言,AI和其代表的科技方向仍目前看最具景氣的方向,但缺點是估值和預期高。因此,從催化劑角度,需要等待產業突破(尤其是應用)、或者更寬鬆的貨幣環境(如新美聯儲主席)。板塊內部,又可以細分爲A股居多的硬件和港股居多的應用。短期而言,硬件的政策支持確定性高,尤其是在算力基礎設施、國產替代、產業鏈安全等方面,A股相關標的受益更爲直接;港股則更加集中在互聯網與應用端,短期貨幣化路徑尚不清晰,仍需更多尤其來自美國的催化。
中金指出,雖然認爲分紅板塊難以複製2024年的大幅跑贏行情,畢竟2024年的強勢源於信用整體坍塌式收縮,而2026年雖然不似2025年強勁,但好壞參半。但考慮到地產、消費板塊仍較爲疲軟,分紅板塊可作爲均衡配置的對沖選擇,港股至少從股息率角度具備優勢。近期分紅板塊表現偏弱,主要與人民幣走強、保險配置節奏以及國債利率未下行等因素相關。
中金續指,週期板塊的機會更多來自美國需求修復。如果美國財政和貨幣政策超預期發力,在帶來其自身修復“過熱”風險的同時,也將直接拉動中國市場相關的資源品(如有色、鋁、化工)和外需鏈條(如機械、化工、家居等)的表現,這些板塊A股多於港股。此外,國內處於政策和數據空窗期,PPI又會確定性滯後上行,也可能提供交易契機。
中金表示,消費板塊整體缺乏基本面支撐,更加依賴政策發力。若要參與,可選擇兩種方式:一是短線交易,把握短期波動機會;二是長期深度價值投資,選擇具備深度護城河稀缺性與股價仍處底部的標的,採取 “輸時間不輸空間” 的策略,自下而上精選個股。此外,部分供給出清明顯的細分領域(如乳業等),也可適當關注。