
路透佛羅里達州奧蘭多9月9日 - 儘管美國通脹率仍在3%左右,比官方目標高出整整一個百分點,但外界普遍預計美國聯邦儲備理事會(美聯儲/FED)將在下周降息。這就提出了一個令人不安的問題:美聯儲2%的通脹目標是否仍然適用?
美國周四將公布通脹數據,預計8月核心消費者物價指數(CPI)同比增幅穩定在3.1%。美聯儲青睞的通脹指標--核心個人消費支出(PCE)物價指數在7月同比增長2.9%。若在這樣的通脹水平下放鬆政策,實屬罕見。
去年末在核心通脹率高達3.3%時美聯儲也曾降息,儘管當時此舉招致抨擊,因為失業率並沒有像美聯儲官員警告的那樣上升,而且長期債券收益率也上升了。
若想看到本輪周期之前美聯儲在核心PCE通脹指標達3%時放寬政策的先例,需回溯到1990年代初,當時美聯儲尚未非正式採行2%的通脹目標。
那是很久以前的事了,當時的經濟形勢與現在截然不同。我們今日所熟知的互聯網幾乎不存在,智能手機尚未問世,“apps”還是足球運動員數據中“出場次數”的縮寫。
因此,在核心通脹率達3%的情況下美聯儲可能年內第二次放寬政策,這不僅非同尋常,還可能表明近幾十年的經濟正統觀念正在受到考驗或遭到顛覆。
圖:美國核心通脹率VS聯邦基金利率
通脹鷹派人士擔心的正是後者。聯邦政府債務和赤字達到了非危機、和平時期的紀錄高位,人們擔心長期債券收益率會再次攀升。
但縱觀全局,很難說金融市場過度擔憂美聯儲2%通脹目標鬆動的可能性。
事實上,兩年/30年期公債收益率差今年陡增約70個基點,上周達到四年高點134個基點,但30年期公債收益率今年實際上略有下降。與此同時,美國公司債利差處於歷史低位,華爾街繼續創出歷史新高。
當然,以歷史表現來看,股市往往會在通脹升溫時上漲,但通常難以持久,尤其是在消費者通脹預期失控之時。我們還沒到那一步,但現在正處在一個微妙的關口。
圖:美國整體通脹率VS與聯邦基金利率
目標調整?
學術研究表明,消費者是預測通脹最不準確的群體之一,但長期以來決策者一直不願忽視其預期。眼下,2%並不在消費者的通脹預期範圍內。紐約聯儲和密西根大學通脹預期調查都顯示了這一點。因此,3%或許將開始取代2%。
美國總統特朗普似乎肯定會支持這一點,因為他顯然希望經濟保持強勁運行。而且美聯儲似乎準備年內第二次無視通脹風險,在3%的通脹環境下放寬政策。
這是美聯儲的失策甚或是政策錯誤嗎?未必。
圖:美國通脹預期
已退休的策略師Jim Paulsen質疑這種圍繞通脹超過美聯儲目標的持續恐慌氛圍。Paulsen指出,過去兩年,年度整體通脹率平均為2.9%,而目前僅為2.7%。物價穩定嗎?他還指出,在通常被視為“經濟黃金期(economic nirvana)”的1992年至1999年間,整體通脹率平均為2.6%。
“是時候讓2%的通脹目標退出了。我們一直把智慧、精明、有干勁、經受過經濟挑戰考驗的精英選入FOMC。應當讓他們運用自己的睿智判斷來履行職責,而不要拿一些從未充分驗證的隨機目標來束縛他們,”Paulsen周一寫道。
如果周四公布通脹率達到3%,然後下周降息,那可能表明我們正朝著這個方向前進。(完)