
路透香港7月10日 - 在反擊特朗普的貿易協議方面,中國當局面臨一些艱難抉擇。中國誓言要對那些響應美國總統特朗普號召、將中國排除在供應鏈之外的國家進行報復。然而,向亞洲貿易夥伴揮舞大棒可能會適得其反,而且中國可能會發現,向他們提供胡蘿蔔恐難以與中國的其他戰略重點相調和。
中國擔心美國財長貝森特的“大包圍圈”戰略,即華盛頓與盟國達成協議以孤立中國。但這正在成為現實。本月早些時候,特朗普表示已與越南達成協議,對越南出口美國的產品徵收20%的關稅,同時對第三國經越南轉口的產品徵收40%的關稅。這對向越南出口產品或零部件的中國製造商來說不是個好兆頭。
不過,中國若對越南和其他效仿這一關稅模式的其他東南亞國家做出強硬回應是有風險的。2020年中澳外交風波後,中國對澳洲葡萄酒、牛肉和龍蝦等產品實施一系列進口限制,結果澳洲成功開拓了新市場,並減少了對中國的貿易依賴。
更穩妥的選擇可能是提供更多甜頭。例如,上個月中國表示將取消對非洲出口商品的所有關稅。如果中國也對東南亞取消關稅,雖然鑒於中國與東南亞國家之間對90%的商品已經實施免稅,此舉更多的是象徵意義,但這可能會迫使美國調整做法。特朗普周三與非洲五國領導人會晤後暗示可豁免其高額對等關稅,並補充稱“我們對非洲的待遇比中國或其他任何國家都好得多”。
中國還可以通過基礎設施投資來增加對其貿易夥伴的吸引力。本周的金磚國家峰會期間,越南官員曾呼籲中國優先推動鐵路合作,包括投資83億美元的跨境鐵路等項目。
中國最終的讓步空間將取決於其技術轉讓意願及其投資的金融條款。有跡象表明,中國在這兩方面都愈發謹慎。與此同時,夾在兩個經濟大國之間的國家可能會提出更高要價。這意味著中國的任何反制措施都將面臨艱難的平衡。(完)