
路透北京4月7日 - 中美貿易戰升級,投行花旗房地產研究團隊最新認為,中國當前處境更接近1930年代大蕭條時期日本房價邏輯。預計人民幣走弱背景下,中國一線城市及強二線城市房價企穩,三四線城市房價承壓。而不是1985年類似“廣場協議”後日本房價路徑,貨幣升值推動中國一線和強二線城市房價上漲。
花旗的報告指出,中國樓市區域分化料將加劇,出口依賴型省份(如廣東、江蘇、浙江)或面臨需求下滑,但參考1930年代,若人民幣貶值,財政刺激與科技再工業化可能支撐一二線城市房價,三四線城市房價則因高庫存仍出現下行趨勢。此外,中國提供政策支持,低抵押貸款利率支撐主要城市的基本需求和房價。
人民幣扮演關鍵角色
報告指出,當前中美貿易戰中,中國面臨的關鍵抉擇是人民幣貶值還是升值,而美國“海湖莊園協議”與1930年“斯姆特-霍利關稅法案”、1985年“廣場協議”的對比具有現實意義。
“海湖莊園協議”構想目的在於:通過加徵關稅、主動壓低美元匯率(迫使人民幣升值)及外匯協調來減少貿易逆差;推動美國再工業化,通過補貼、稅收優惠吸引製造業回流;通過債務重組以實現財政可持續性,比如一種提議是將部分美國國債轉換為100年期、不可交易的零息債券。
1985年“廣場協議”後日元大幅升值(1985–1987年升值50%),該國出口導向型經濟受到重創;為此,日本政府採取從提高內需和下調利率的措施,1985年至1987年,日本央行將基準利率從5%降至2.5%,信貸擴張催生了日本房地產和股市泡沫(東京地價1986–1988年翻倍)。
“我們認為中國不太可能出現價格泡沫,”花旗稱。
原因是:嚴格的資本管制、以及中國不太可能採取協調干預措施促升人民幣;如果存在泡沫,中國政府將採取房地產調控政策來調控。中日也存在經濟結構差異,中國出口依賴度較日本更低,出口占GDP(國內生產總值)為20%;中國地方政府有較強意願供應新土地,但在低線城市有高企的庫存;20世紀90年代日本的稅收制度有利於新房。
而觀察時任美國總統胡佛簽署的1930年“斯姆特-霍利關稅法案”,該法案將對應稅進口商品的關稅提高了40-60%,並對25多個國家徵收報復性關稅。其後果是引發全球貿易萎縮(1929–1933年美進口降66%、出口降61%),加劇大蕭條;但日本例外,儘管出口受挫,但政府通過擴大財政支出(增加50%投入基建與軍工)、推動再工業化,日元疲軟的情況下1932–1935年核心城市地價仍上漲15%。(完)