
指控指出,華爲爲其pangu模型剝奪了阿里巴巴的Qwen AI模型。 此後,該公司否認了所有這些指控。
隨着開放模型變得越來越流行,因此請擔心適當的歸因,培訓透明度和遵守許可條款。這導致華爲面臨着關於它dent建立其AI模型的指控。
華爲的特隆 tron Gly)否認了它的人工智能版本大型語言模型Pangu Pro Moe的說法,該版本複製了阿里巴巴Qwen 2.5-14b的元素。
該公司的AI研究部門Noah's Ark Lab在週末發表聲明,以否認在一個名爲Honflyagi的實體發表的論文中揭示的指控。
Hexthagi週五在GitHub上發佈了一份技術報告,稱華爲的Pangu Pro Moe是其Pangu Pro模型的專家(MOE)版本的混合物,顯示了與阿里巴巴的Qwen 2.5-14b的“非凡相關性”,該公司是2024年5月2024年5月推出的QWEN 2.5模型家族的較小成員。
誠實的報告聲稱,相似之處足以表明華爲並未完全從頭開始訓練其模型。該論文指責該公司“升級”另一個製造商的模型。
這是一項行爲,如果沒有適當的歸因或許可,則可能構成侵犯版權。該論文進一步聲稱,華爲的技術文檔和對模型培訓投資的資源的虛假陳述進行了製造。
作爲回應,諾亞方舟實驗室堅定地拒絕了這些主張,並指出:“ Pangu Pro Moe不是基於對其他製造商模型的增量培訓。”該實驗室強調,該模型是“dent”,並強調了建築和技術設計方面的創新。
該實驗室指出,Pangu Pro Moe是第一個對華爲專有的Ascend AI芯片進行了全面訓練的大型模型,並且還堅持認爲,在合併第三方組件時,它的團隊嚴格遵循開源的許可規則,儘管它沒有指定哪種開放源模型(如果有的話)是參考。
截至撰寫本文時,阿里巴巴尚未對這種情況發表評論,Hexthagi尚未提供進一步的信息。
中國科技公司目前正在爭奪生成AI領域的主導地位。受政府支持和StronG投資者的利益的支持,該行業的主要參與者正在競爭推出更高效,強大和可訪問的AI模型,該模型可以與OpenAI和Google DeepMind等全球領導者相媲美。
華爲是最早進入大型語言模型(LLM)領域的中國公司之一,當時它在2021年首次亮相Pangu模型時。但是,與阿里巴巴,百度和DeepSeek等競爭對手相比,該公司的勢頭自此放緩。
6月下旬,華爲試圖通過在中國開發人員平臺Gitcode上開放其Pangu Pro Moe模型來重新確定自己的行業。目的是在trac更多的開發人員中,並通過提供自由和開放訪問來促進其技術的更廣泛使用。
今年早些時候DeepSeek開源R1模型
阿里巴巴的Qwen系列被認爲更面向消費者。 QWEN 2.5家族包括爭議中心的140億個參數模型,旨在跨PC和智能手機等設備進行靈活部署。它還支持類似於Chatgpt的聊天機器人服務,使公衆和最終用戶更加可見。
另一方面,華爲的pangu模型旨在朝着企業和政府申請,包括金融和製造等領域。
儘管像Hextagi發起的爭議一樣,對中國製造的AI模型進行了國際審查,但它們也增加了中國科技行業在家中的敘事敘事。
2025年DeFi賺取被動收入的新方法。瞭解更多