
經過多年的懷疑,美國美聯儲的敘事非常緩慢,但肯定是在美國聯邦儲備中發生了變化。共和黨美聯儲州長米歇爾·鮑曼(Michelle Bowman)和克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)都有對加密貨幣的投票史,他們在上週五的單獨演講中演唱了另一種曲調。
隨着自稱爲“加密貨幣pesident”唐納德·特朗普(Donald Trump)的自稱爲邁克爾·巴爾(Michael Barr)擔任副監督副主席,這是美聯儲最高的監管職位的副主席,因此時機非常有趣。如果發生這種情況,加密貨幣最終可以在美國金融系統內獲得一些呼吸空間。巴爾不得不離開,因爲他知道特朗普會解僱他,這並不是一個祕密。
無論如何,鮑曼(Bowman)和沃勒(Waller)都投票決定阻止Custodia Bank加入美聯儲系統的申請,並且兩者都支持規則,這使得銀行幾乎不可能通過臭名昭著的Choper Chope Point 2.0與Crypto Companies合作。
但是人們改變了,鮑曼現在認爲:“金融監管應該促進金融創新,而不是扼殺它。”她指出,使用“軟監督”將新技術悄悄地推出市場不會長期工作。鮑曼說,美聯儲的重點是平衡安全與創新,以便銀行可以爲更多的人提供服務,尤其是沒有銀行銀行的人。
沃勒(Waller)的角度不同,但落在了類似的信息上。他在講話中說與美元掛鉤的穩定幣可以加強美國的財務主導地位,順便說一句,這是特朗普也相信的,正如他令人失望的“數字資產庫存”的加密高管命令所概述的那樣。比特Bitcoin國家戰略儲備主持人在競選期間承諾dent
美聯儲並不是完全考慮到加密貨幣的。它於1913年12月23日出現,以應對1907年的恐慌,這是一場金融災難,使銀行像多米諾骨牌一樣崩潰。國會創建了美聯儲,以穩定美國的經濟並防止未來的崩潰。
那時,美元與黃金有關,數字上的任何東西都是科幻小說。在早期的大部分時間裏,美聯儲致力於向銀行提供緊急貸款並管理貨幣政策。
第二次世界大戰後,事情變得更加複雜。全球經濟是在布雷頓伍茲系統(Bretton Woods System)下重塑的,該系統將許多國家的貨幣固定在美元上。當布雷頓·伍茲(Bretton Woods)在1970年代倒塌時,美聯儲將其任務轉化爲控制通貨膨脹和最大化就業。
快進到今天,美聯儲的優先事項仍然是通貨膨脹和工作,儘管我想現在它也必須處理加密貨幣。正如傳說中的樟宜CZ'zhao曾經著名的那樣:“BITCOIN 是不可避免的!”
現在, Bitcoin 在2009年墜毀在現場。由神祕的薩託島(Satoshi Nakamoto)創建, Bitcoin 將區塊鏈技術引入了世界。起初,對於技術極客和自由主義者來說,這似乎是一個利基實驗。
但是,即使到了2010年代中期,加密貨幣也已經無法忽視。 Ethereum 於2015年推出,將Smart ContracTs和Better Tech帶入了混合,並創建了大量的 DeFi 項目。各地的監管機構都爭先恐後地弄清楚該如何處理這個新資產類別。
直到特朗普先生在2024年6月的那個命運的日子裏登上那個階段,並說他將創建一支加密軍隊並釋放社區的英雄羅斯·烏爾布里希特(Ross Ulbricht),美聯儲不太在乎 Bitcoin。在傑羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)的領導下,它使加密貨幣保持一致。
鮑威爾不是敵對的,但他也不是啦啦隊。他在2018年告訴參議院銀行委員會:“我們不認爲加密貨幣是我們執行貨幣政策能力的威脅。從 classic的意義上講,他們並不是真正的錢。”
當加密貨幣市場爆炸時,鮑威爾的態度開始改變。到2020年,他正在推動“合適的監管框架”來管理數字資產,儘管他的團隊在很大程度上忽略了他。
到2024年底,鮑威爾更公開談論 Bitcoin 及其在金融體系中的地位。在2024年12月上旬的紐約交易峯會上,他將 Bitcoin 描述爲類似於黃金的投機資產。他的確切話語是:“它的作用類似於黃金,但以虛擬和數字形式存在。”
鮑威爾在1月29日的聯邦公開市場委員會會議之後的新聞發佈會上說:“只要他們能夠理解和服務風險,銀行就可以完全爲加密客戶提供服務。當然,我們會爲此提供支持。”