
唐納德·特朗普 (Donald Trump) 設定了一個宏偉目標:美國 GDP 增長 3%。這不是一個新目標,而是對他第一個任期的回顧,同樣的雄心佔據了中心舞臺。事情是這樣的:數學表明這是可能的,至少目前是這樣。
截至 9 月份的過去 9 個季度中,美國經濟有 8 個季度的平均年化增長率爲 3.1%。當然,最近一個季度的最終數據仍在醞釀中,但初步估計顯示爲 2.45%,較爲溫和。
問題不在於今天能否實現 3%,而在於該國能否保持這一勢頭。這種規模的長期持續增長完全是另一回事。這就是真正的辯論開始的地方。
大多數經濟學家都認爲美國“潛在”GDP 增長率爲每年 2% 左右。潛在 GDP 增長不是猜測,而是根據勞動力規模、生產率、技術甚至移民等因素計算得出的數字。
但問題是:潛在的增長並不是一成不變的。這是一種基於模型的估計,如果經濟學家喜歡一件事,那就是辯論他們自己的模型。美國經濟能否進行尚未開發的結構性變革,從而推高潛在增長?或許。但共識是不要押注於此。
要了解爲什麼 3% 是一個如此艱鉅的任務,請看看基本面。勞動力是這個難題的一個主要部分。人口增長,無論是通過移民還是更高的出生率,在歷史上都推動了國內生產總值的增長。
但美國並沒有像以前那樣增長。生育率下降,移民放緩,人口老齡化意味着整體勞動力減少。如果剔除人口增長因素,那些 3% 的輝煌日子看起來就不太可能了。
持續的額外百分點的增長可能意味着巨大的收益:到 2034 年,按今天的美元計算,每個家庭的 GDP 將增加超過 30,000 美元。它還可能嚴重dent美國不斷增長的債務與 GDP 的比率,在同一時間範圍內削減 21 個百分點。
實現並保持 3% 的增長需要的不僅僅是一廂情願的想法。它要求在多個方面進行有意識的政策轉變。有些想法很大膽,有些很實用,還有一些很難實施。
以商業投資爲例。鼓勵企業在新企業上投入更多資金是提高經濟產出的行之有效的方法。專門針對激勵投資的減稅——比如擴大研發稅收抵免或允許企業全額支出投資——可能會奏效。
經濟學家的早期分析表明,此類政策可能會使年度 GDP 增長增加約 0.2 個百分點。不錯,但仍不足以獨自縮小差距。
然後是移民改革。全面的改革——比如擴大獲得公民身份的途徑、更好的邊境安全以及爲高技能工人提供更多的職位——每年可能會再增加 0.3 個百分點。當然,這是一個充滿政治色彩的問題,但經濟數學是一目瞭然的:更多的移民意味着更多的工人、更多的消費者和更多的增長。
氣候變化雖然經常被視爲環境問題,但也具有重大的經濟影響。國會預算辦公室估計,到 2100 年,如果氣候損害未得到緩解,經濟增長可能會減少至少 0.1 個百分點。應對這些影響的投資不僅能保障經濟的未來,還能立即促進增長。
勞動力參與度是另一個需要改進的領域。儘管壯年勞動力參與率已回升至 2000 年代初的水平,但仍有尚未開發的潛力,尤其是沒有大學學位的女性和男性。
90 天內開啓您的 Web3 職業生涯並獲得高薪加密工作的分步系統