Vitalik：治理結構需要更多維的身份概念，否則其將成爲中心化結構

金色財經報道，Vitalik於X發文表示：“我認爲‘匿名社會’，甚至‘金融化的假名社會’並非真的有效。一個更多維的身份概念（具有‘靈魂束縛’的特徵）似乎是必要的；如果你不這樣做，最穩定的治理結構將只是事實上的中心化結構，其他的將受到金融化治理的攻擊。可以說，即使在今天，我們也可以看到這些問題在DAO中發揮作用。 Anomymity 是一種制衡，它的存在是爲了運行‘循環（cycle）的黑暗面’，它本身不能運行整個循環。就像你不能用永久反叛能量來運轉一個社會一樣。 關於x風險，我認爲多元思想實際上可以幫助我們更有效地找出人們可以支持的 x 風險緩解措施。” 有用戶表示：“我認爲我們需要一個雙重（或多重）身份的概念，而不是它經常被框定得非此即彼……最理想的是能夠在一個錢包裏在它們之間切換。” Vitalik對此表示贊同：“對披露多少進行顆粒度選擇，對每個應用程序選擇最小可行披露。這是許多 zk 應用程序已經在設計的原則。” 此外他還稱，一項治理行爲是否被濫用不能僅僅通過觀察行爲本身來推斷。文化也是如此，因爲文化在這些方面的行爲與治理相似。