tradingkey.logo

Circle衝高後回調,是逢低買入還是該賣出避險?

TradingKey2025年8月8日 11:41

TradingKey - 在成功進行IPO後,穩定幣USDC的發行方Circle股價開盤一度飆升至發行價格的八倍,迅速吸引市場矚目。然而,過去兩週該股明顯回調,目前股價在150美元附近徘徊。

市場的狂熱似乎已逐漸降溫,投資人也開始重新審視:目前的Circle,是該選擇獲利了結以避險,還是值得考慮逢低布局?

穩定幣的未來前景:支付系統進化的新方向

儘管許多人仍將穩定幣視為加密貨幣的延伸產物,但事實上,穩定幣有望成為法定貨幣的重要演化形式。其六大特點——即時結算、去中介、接近零手續費、無法退款、可編程性與高透明度——使其具備成為下一代支付基礎設施的潛力。

市場為何選擇穩定幣?要真正理解穩定幣的潛力,關鍵仍在於從用戶視角出發。在實際場景中,用戶並不在意是否使用「穩定幣」,他們真正關心的問題永遠只有三項:資金是否安全?到帳是否迅速?交易是否划算?——正如Higlobe聯合創辦人Farman-Farmaian所言。

尤其在跨境支付場景中,穩定幣與美元1:1掛鉤,使其具備避免匯率波動、提高資金效率等天然優勢。目前市面上的主流穩定幣中,儘管USDT(Tether)總市值最大,但從市場接受度與合規性角度來看,USDC更具吸引力。USDC主要使用現金與短期美國國債作為儲備資產,在監管合規性、透明度及流動性方面更具優勢;而USDT的儲備則較為混雜,包括貸款、數位資產與貴金屬等,過去亦曾因儲備透明度不足受到監管機構調查。

換言之,USDC實質上解決了跨境支付中「安全性、速度與成本」三大終端用戶的核心痛點。

隨著全球跨境支付需求持續上升,若USDC能夠成功落地,即便僅滲透全球市場的一小部分,也有望帶動萬億美元級的交易規模。根據渣打銀行與Zodia Markets的聯合報告預估,到2035年,穩定幣有望佔據美國貨幣供應與全球外匯交易總量的10%。目前USDC約擁有28%的市場佔有率,若能穩健成長,理論上,Circle的營收規模甚至可望與Visa相當——後者目前市值約為6000億美元。

altText

現階段,市場對穩定幣的剛性需求主要來自新興市場:除了資金流動速度與成本壓力之外,這些地區的用戶也普遍缺乏可接入的國際支付工具,許多企業及個人亦面臨本幣大幅波動的問題。

起初,穩定幣的主要用戶為加密原生支付公司,使其在幣圈資金通道之間流通更為高效。而如今,一個明顯的轉變是,越來越多跨國企業開始進軍該領域,特別是在非洲、拉丁美洲及亞洲等支付基礎建設相對薄弱的區域,它們試圖了解並導入穩定幣支付機制。

然而,新興市場的支付應用並非穩定幣唯一的發展方向。隨著單一應用場景的成熟落地,將有機會衍生出多元場景,進一步拓展穩定幣的使用半徑與需求層次。

潛在風險:收入結構單一、利率與競爭壓力浮現

儘管穩定幣賽道整體前景可期,Circle的核心業務模式亦面臨不小挑戰。

首先,公司的主要收入來源為管理用戶持有USDC所形成的資金池,並將該資金運用於購買美國國債等低風險資產以賺取利差。然而,這類利息收益並未返還給USDC持有者,因此可視為一種「零利息融資」模式,並高度依賴市場利率走勢。因此,若美聯儲啟動降息循環,Circle的主要收益來源恐將承壓。

altText

同時,穩定幣市場競爭日趨激烈。已有多個新興項目嘗試向穩定幣持有人支付利息分潤,在一定程度上動搖了Circle以「無息」方式吸金的優勢,並可能進一步侵蝕其市場份額。

為增加多元收入來源,Circle已推出美元以外的穩定幣產品,例如與歐元掛鉤的EURC。未來若能得到有效應用,將有機會拓展產品線及收入結構。

在營收分配上,Circle與Coinbase為USDC的共同創始人,依協議安排,Circle負責發行與儲備資產管理,而Coinbase則負責市場推廣、技術支援與分銷。當前,Circle需將高達60%的收益分潤給Coinbase作為渠道費,對獲利能力構成不小壓力。

更值得關注的是,合作協議中亦規定:若Circle因特定情況無法履行任務或受到監管限制,Coinbase擁有接管USDC發行權之權利,未來可能成為直接發行人。這意味著Circle對USDC的主導地位並非絕對穩固。

意識到相關風險後,Circle已著手檢討與Coinbase的分成架構,並計畫打造自主發行與分銷通道。但重新談判難度不小,自建渠道能否順利實現並受到市場採納,也仍有待觀察。

總結:進可攻、退有憂,短期修正提供中線機會?

整體而言,作為合規穩定幣市場的領導者,Circle具備可觀的中長期價值潛力。從跨境支付到數位結算層級的演化,其所代表的基礎設施有望重塑傳統金融的支付框架;而USDC則因高透明度的儲備機制與法規合規性,在面向企業級與機構端應用方面具備明顯優勢。

不過,短期內,營收仰賴美國債券利差,加之與Coinbase的高佔比分成模型,再加上未來競爭者若提供利息激勵,Circle的成長安全邊際或將遭遇挑戰。

在市場情緒冷卻的當下,此一修正雖非利空衝擊,但也是一場理性回調,提供重新審視其基本面與執行力是否支撐現有估值的契機。長期而言,Circle究竟是否能成為「區塊鏈世界的Visa」,仍需時間與市場驗證。

審核TradingKey
免責聲明: 本文內容僅代表作者個人觀點,不代表Tradingkey官方立場,也不能作為投資建議。文章內容僅供參考,讀者不應以本文作為任何投資依據。 Tradingkey對任何以本文為交易依據的結果不承擔責任。 Tradingkey亦不能保證本文內容的準確性。在做出任何投資決定之前,您應該尋求獨立財務顧問的建議,以確保您了解風險。

推薦文章

KeyAI