TradingKey - 一年一度的杰克逊霍尔(Jackson Hole)全球央行年会目前正在进行中,美联储主席鲍威尔定于22日周五的讲话受到全球关注。在美联储内部分歧加剧和川普政府瓦解人员结构的外部压力下,美联储9月降息能否如市场预期落地?
本次央行年会的主题是“转型中的劳动力市场:人口、生产率和宏观政策”(Labor Markets in Transition: Demographics, Productivity, and Macroeconomic Policy)。有观点称,这实际上暗示美联储在致力于控制后新冠疫情时代的通胀后,正在将货币政策重点转向就业市场。
这种关注点的倾向性转移在7月非农报告发布似乎显得更为迫切,近一两个月来美联储理事鲍曼和沃勒均强调了这一点,尽管他们可能带有一定的政治色彩。
展望鲍威尔的讲话,主要内容可能包括美联储政策框架的审查调整和对9月降息的有关讯号——就业与通胀的平衡,后者是资本市场最为关心的部分。
按照正常安排,鲍威尔的美联储主席一职将于2026年5月结束,这意味着本次将是鲍威尔在杰克逊霍尔央行年会的“谢幕演讲”,预计他会借这“最后的机会”阐明货币政策立场、维护近期不断受威胁的美联储独立性。
据美联储官方日程,鲍威尔此次的演讲主题定为“经济展望与框架审查”(Economic Outlook and Framework Review),聚焦美联储每五年一次的货币政策框架审查。与多数只专注于通胀目标的央行不同,美联储拥有维持物价稳定和充分就业双重使命。
依照2020年的政策框架,美联储提出“灵活平均通胀目标制”,允许通胀率在长期低于2%后适当地超过2%一段时间,即阶段性“通胀超调”;在就业目标上,美联储强调“广泛且包容”的最大就业,承诺不会因为通胀威胁而过早抑制劳动力市场增长,或因为失业率过低而先发制人地加息来控制通胀。
这一政策在新冠疫情之前的几年里效果明显,美联储愿意容忍价格略有上涨的态度促进了美国就业增长。新冠疫情后通胀飙升、就业充分和宏观不确定性令这种政策框架变得不适用,许多经济学家敦促是该做出调整了。
德意志银行指出,虽然2020年的新框架不是美联储加息延迟和通胀超调的主要因素,但它促成了这一结果。
鲍威尔在5月也提到,2020年以来经济环境发生了重大变化,他们会对审查机制进行评估。
高盛预计,美联储将回归传统的“就业双向偏离”目标(关注就业不足与过热),将“平均通胀目标”调整为“弹性通胀目标”。
这预示着,美联储在就业上将减少对就业不足缺口的过度关注;在通胀上,可能会强调通胀稳定性的重要性,锚定2%的目标而不再追求超调补偿,整体优先级将是通胀稳定优于就业最大化,旨在适应新经济形势。
多年以来,杰克逊霍尔全球央行年会对诸多重要货币政策转向具有“预示性”作用。比如,时任美联储主席的伯南克在2010年和2012年分别暗示启动第二轮和第三轮宽松货币政策;2015年和2016年释放加息讯号;2020年鲍威尔提出平均通胀目标制、2021年延续宽松、2022年激进紧缩、2023年预告加息接近尾声、2024年暗示降息将至等。
随着关税政策影响逐渐渗透进美国经济的方方面面,美联储官员对通胀和就业的两项平衡问题产生了较大的分歧。
在7月FOMC会议上对维持利率不变决定投反对票的沃勒和鲍曼强调,美联储应该尽快降息以避免就业市场进一步恶化。这种观点在7月非农就业报告发布后得以强化。
而7月会议纪要显示,多数人仍认为通胀上行风险大于就业市场下行风险。决策者的主要共识是,关税上调的全面影响仍需一段时间才能在消费品和服务价格中显现。
鲍威尔在7月新闻发布会上表示,他并未看到就业市场走软,而关税传导至价格的过程比之前预料的更慢,预计后续的通胀报告将体现更多通胀的影响。
就在鲍威尔周五讲话前夕,多位美联储官员发表“鹰派”讲话。2026年票委、克利夫兰联储主席哈马克表示,从现在的经济数据看,没有理由认为9月需要降息,决策者仍需对通胀保持高度专注。
2025年票委、堪萨斯联储主席施密德表示,现在货币政策的处境非常好,调整利率政策实际上还需要非常明确的数据,而美联储在实现通胀目标方面还有很多工作要做。亚特兰大联储主席博斯蒂克则预计,今年仍可能会只降息一次。
在降息条件复杂化的背景下,许多人预计鲍威尔并不会明确提出是否降息的观点。会计咨询公司RSM经济学家Joe Brusuelas称,“我不会屏住呼吸等待鲍威尔就连准会是否会降息做出表态,这比人们普遍认为的更接近抛硬币。”
高盛经济学家David Mericle表示,预计鲍威尔不会果断发出9月降息的信号,但可能会向市场明确表明他支持降息。
美联储降息预期是推动今年美股创新高的一大引擎,分析师警告称,如果鲍威尔无法发出令投资人满意的降息信号,股市反弹的势头存在风险。
Ritholtz Wealth Management分析师预计,鲍威尔可能会对当前的市场环境进行权衡,但7月的通胀和就业报告可能仍无法令其确认9月降息的把握。
除了美国总统川普对鲍威尔这位“太迟先生”的持续抨击,美国政府正在想方设法在美联储理事会安插“自己人”。在提名米兰接替库格勒留下的理事席位空缺后,本周川普正在以房贷抵押贷款欺诈事件推动库克的离职。
前美联储经济学家Claudia Sahm表示,这是本届政府试图控制Fed的新手段,他们正在动用能找到的所有手段来实现这种控制。
如果库克最终离开美联储董事会,这意味着川普可能任命四位美联储理事(包含两位川普第一任期任命的现任理事),使其在7人理事会中占据多数优势。
川普政府想要在独立机构美联储扩大白宫影响力引发深层次的担忧,若货币政策受制于政府政治目的,可能会导致货币政策短视和全球金融市场动荡。
鲍威尔上月表示,拥有一个独立的央行是一种为公众提供良好服务的制度安排。只要它为公众服务良好,它就应该持续下去并受到尊重。