tradingkey.logo

新聞

topicIcon

股票

【券商聚焦】中信證券:本輪“反內卷”政策相對上一輪或更加溫和、更加循序漸進

金吾財訊 | 中信證券發研報指,2025年7月1日中央財經委會議再次強調“治理企業低價無序競爭”的問題,市場對本次會議是否釋放出供給側改革2.0的信號保持高度關注。2015-2016年的供給側改革,主要通過嚴禁新增產能、淘汰落後產能、推進企業兼併重組、推行企業錯峯生產等四種方式進行產能壓降,行政手段主導,企業自發參與的意願也較高,結合需求側棚改貨幣化等政策的協同推動,最終成功助力企業走出“低價格-低利潤-高資產負債率”的經營困局。通過多維行業層面宏觀數據分析,我們認爲,本輪“反內卷”與上一輪供改主要存在三重差異:一是行業覆蓋面更廣,二是上游企業經營情況相對更好導致企業自發參與減產意願相對偏弱,三是本輪供需失衡的部分新興行業民企佔比更高、吸納的就業人數更多,若採用行政化去產能的方式或更容易帶來結構性失業壓力。該機構表示,本輪“反內卷”政策相對上一輪或更加溫和、更加循序漸進,針對不同行業可能採用不同的政策發力方式。具體而言:能源、公用事業、公共服務等國家價格管控領域的順價可能持續進行,國央企佔比較大的供需失衡行業可能擇機通過行政性調控的方式壓降產能;民營企業佔比較大的供需失衡行業可能更傾向於採用政策鼓勵、行業自律協會發力等市場化機制鼓勵行業實現供需均衡。
金吾財訊
7月7日 週一
topicIcon

股票

【券商聚焦】中信建投:短期關注鋰電Q2業績 核心關注26年預期修正帶來的估值修復

金吾財訊 | 中信建投發研報指,當前鋰電板塊向上催化的核心矛盾爲:沒有信號提示26年需求預期上修或板塊出清節奏的加速;短期看2025年國內電車銷量1652萬輛超年初指引,後續核心變化爲1)國內電車增值稅從0變爲徵收5%;2)以舊換新補貼退坡預期;3)美國IRA補貼預算停止;4)關稅政策影響。該機構認爲伴隨大而美法案的落地,ITC、PTC補貼持續,邊際影響好於市場預期,26年需求仍有15-22%的同比增速,短期關注Q2業績,長期看26年預期修復將帶來機會。該機構認爲當前鋰電板塊出於對26年需求不確定性的擔憂難有較強爆發,核心關注26年需求同比數據確認後市場一致預期的形成,後續機會包括:1)25年需求確定下,業績確定性較強的且估值處於低位的龍頭環節,重點關注電池、結構件、各材料環節龍頭。價格處於底部的碳酸鋰環節,可以作爲左側佈局的環節關注。2)板塊熱度下可以進一步關注固態電池,本輪行情相對於2022-2024年會更加持續,材料體系創新性和顛覆性最強,重點關注鋰電設備>固態電解質=添加劑等變化較大的環節,可以關注新的小材料結構膠、離子液體。3)出海具備時間和產能優勢的企業:當前市場對美國新能源的政策變化已經不敏感,該機構認爲實際對海外市場的擔憂主要體現爲需求端市場擔心IRA政策退坡下美國市場的不確定性增強,歐洲車企新能源推進速度慢,實際主機廠Ford、Tesla、大衆、Volvo依託技術授權佈局電池廠,疊加中國企業海外建廠持續推進,產業鏈實際發展進度明確,出海較早的企業具備先發優勢,推薦東南亞、歐洲、美國建廠的稀缺產能,但該機構預計該優勢的核心爲能源審批能否具備獨特性,國際化管理能力是否具備,當前時點主要爲時間差。4)整車核心關注26年、27年車型週期較強的車企以及年底L3標準變化,智駕優勢當前在車型選擇中非先決條件,預計L3以後纔會成爲核心購買因素。
金吾財訊
7月7日 週一
topicIcon

股票

【券商聚焦】華泰證券:消費及科技細分行業仍有比較優勢

金吾財訊 | 華泰證券表示,2025年,中國上市企業EPS連續第三年上升。去年至今年的行情並不能簡單歸結爲流動性擴張,企業盈利的趨勢性轉好是中國權益市場在2024年“9.24行情”後中樞上移的根本性支撐。EPS增長和名義經濟增速高度相關,但並不完全相符,若忽略股市的結構性變化及企業盈利能力改善,就很可能錯過了近一年的指數級行情。尤其對於港股來說,年初至今輪動佔優的行業自身景氣確實有明顯改善。流動性寬裕的意義是放大了港股重估的賠率優勢。經歷了上半年預期催化的交易後,中報披露在即,景氣度兌現的重要性明顯上升。景氣改善作爲市場的基本面支撐,提供勝率;進一步考慮到估值對景氣改善的計入程度,觀察賠率,該機構進行了以下篩選。1)消費者服務、耐用消費品、技術硬件與設備2025~2026年ROE本身水平較高,且可能進一步修復。市場預期大多數行業2026年ROE較2025年進一步修復。如果僅看修復程度,汽車與零部件、半導體、製藥、消費者服務、耐用消費品和科技硬件修復程度較高。若同時考慮在高ROE水平上再度上升,則消費者服務、耐用消費品、科技硬件具有明顯優勢。此外,軟件服務、食品飲料和家庭個護雖未大幅上升,但也維持較高水平。2)在業績改善的同時考慮估值水平,軟件服務、消費者服務、食品飲料等具有性價比,科技硬件、耐用消費品並未明顯高估。未來12個月PEG角度看,多元金融、材料、耐用消費品、商業服務PEG水平低於1,軟件服務、科技硬件略高於1。PB ROE比較下,軟件服務、食品飲料、消費者服務、家庭個護等性價比更高。
金吾財訊
7月7日 週一
KeyAI