
過去一週,華爾街對“AI是否衝擊訂閱制軟件(SaaS)商業模式”的擔憂集中爆發,部分源於Anthropic近期推出的新一代AI產品,引發市場對企業軟件長期付費邏輯的重新定價。
即便是近期業績表現亮眼的公司,如Palantir,也未能倖免於情緒化拋售。市場的核心分歧在於:隨着AI能力快速進化,企業是否還需要爲多個獨立軟件系統持續付費,軟件股的估值錨是否正在發生變化。
在思科舉辦的一場活動上,英偉達CEO黃仁勳明確表示:“軟件是一種工具”,“認爲AI會取代軟件公司是世界上最不合邏輯的事情,時間會證明這一點。”
他強調,未來並不是AI替代企業軟件,而是AI將成爲企業軟件的“使用者”,大規模調用CRM、ERP、數據分析等應用來完成工作。
這一表態,本質上是在爲企業軟件生態“站臺”,也符合英偉達的產業邏輯:企業軟件場景越複雜,對算力與基礎設施的需求越高,AI算力廠商的長期需求也越穩固。
即便承認“AI不會取代軟件”,SaaS公司的商業模式仍面臨結構性壓力。
其一,AI提升效率可能抑制企業人員擴張,按“席位數”收費的訂閱模式天然承壓;
其二,當超級AI Agent可以同時調用Salesforce、Excel及企業內部系統,客戶對單一軟件內置AI功能的付費意願,可能弱於對“統一智能代理”的付費意願,行業競爭焦點將上移至“Agent層”和數據調度能力。正因如此,微軟、谷歌、OpenAI、Anthropic等科技巨頭,正從操作系統或瀏覽器層面構建通用智能體入口;
同時,微軟、亞馬遜、Salesforce等廠商也試圖充當“聚合者”,掌握不同智能體的調度權,爭奪新的價值分配高地。
從現實落地看,超級智能體在安全、權限管理、代碼訪問與數據合規方面仍存在較高門檻,距離大規模商用尚有時間窗口。
這意味着,當前軟件股的回調,更多反映的是市場對AI衝擊路徑的不確定性溢價,而非基本面立即惡化。
行業層面,軟件股或從“同漲同跌”轉向結構性分化:具備數據壁壘、深度業務嵌入能力,並能將AI真正轉化爲可計價生產力工具的公司,仍有望獲得溢價定價。Palantir在行業承壓背景下仍維持高估值交易,正體現了市場對“數據 + 場景 + AI落地能力”的差異化定價。