【首席視野】屈宏斌：消費與科技——不是“誰主誰次”，而是“共生共榮”

屈宏斌系滙豐銀行大中華區前首席經濟學家、首席經濟學家論壇副理事長

消費與科技從來不是“非此即彼”的選擇題，而是“脣齒相依”的共生體 

在討論經濟增長的核心動力時，不少人會下意識站隊“科技創新”——畢竟芯片突破、AI迭代、新能源崛起的故事足夠振奮，這種思路也潛移默化體現在政策導向上：研發補貼、科創園區、人才計劃密集出臺，而消費刺激常被視爲“短期救急”。

但現實是，消費與科技從來不是“非此即彼”的選擇題，而是“脣齒相依”的共生體：沒有消費需求的“土壤”，科技創新就是“無的之矢”；脫離民生改善的“目標”，技術突破也難成可持續的增長動能。

多數人推崇科技創新的重要性，固然有其道理。2024年我國全社會研發經費支出突破4萬億元，佔GDP比重達2.8%，新能源汽車、人工智能等領域專利數量穩居全球第一，這些“硬核實力”確實是突破發展瓶頸的關鍵。但脫離消費需求的科技創新，往往陷入“叫好不叫座”的尷尬。

某國產芯片企業耗費5年攻克28納米消費級芯片技術，投入研發資金超10億元，可因終端消費電子需求疲軟，手機廠商減產壓庫，該芯片上市後訂單量不足預期的三成，不僅未能收回成本，還因現金流緊張被迫縮減下一代技術研發投入；某機器人企業研發的工業自動化設備技術參數達國際先進水平，但中小企業受消費市場疲軟影響，訂單不足、資金緊張，設備更新意願低迷，2024年國內工業機器人滲透率僅30%，遠低於發達國家50%的水平，先進技術只能“束之高閣”。

數據最能說明問題：我國70%以上的研發投入來自企業，而企業的研發能力直接取決於營收狀況。2024年全國社會消費品零售總額增速僅3.5%，居民消費傾向降至62%的近十年低位，直接導致消費導向型企業營收縮水——規模以上工業企業營收增速回落1.8個百分點，消費類芯片銷售額同比下滑16%，家電、紡織等行業開工率普遍不足70%。

收入少了，研發投入自然“捉襟見肘”：2024年全國規模以上工業企業研發經費增速較上年放緩3.1個百分點，某頭部家電企業因終端銷量下滑，不得不將智能節能新品研發預算砍半，核心技術攻關被迫延期。這正是消費需求的核心價值：它不僅是經濟循環的“終點”，更是科技創新的“資金源頭”，沒有消費市場的承接，企業就沒有持續研發的底氣。

更關鍵的是，科技創新的終極目標從來不是“爲創新而創新”，而是更好地滿足人們改善生活的需求。脫離消費需求的創新，再先進也沒有市場價值。

上世紀90年代，某企業曾研發出一款“多功能智能手錶”，具備心率監測、郵件收發等超前功能，但因價格高昂、操作複雜，不符合當時消費者的實際需求，最終銷量慘淡，企業也陷入困境；反觀當下，新能源汽車的爆發式增長，既源於電池技術的突破，更得益於消費者對綠色出行、智能駕駛的需求升級——2024年我國新能源汽車銷量達949萬輛，同比增長31.8%，背後是續航里程、智能座艙等技術創新與消費需求的精準匹配。

這印證了一個簡單的道理：市場需求是科技創新的“指揮棒”，只有瞄準消費者的痛點、癢點，技術突破才能轉化爲實實在在的市場價值，才能形成“創新-變現-再創新”的良性循環。

政策導向中存在的“重科技、輕消費”傾向，正在加劇這種失衡。近年來，我國針對科創企業的稅收優惠、融資支持等政策不斷加碼，僅2024年研發費用加計扣除政策就爲企業減稅超3000億元；但消費刺激多集中在以舊換新、短期補貼等表層措施，2025年全國多地推出的家電、汽車以舊換新政策，雖覆蓋超30個品類、補貼力度空前，卻因居民收入預期轉弱、儲蓄率高達38%，未能從根本上激活消費潛力。

這種“單維突進”的政策邏輯，容易導致“有技術無市場”的困境：2024年我國科技成果轉化率僅30%左右，遠低於發達國家60%-70%的水平，大量創新成果因缺乏消費市場承接而難以落地。

事實上，消費與科技的關係，從來都是“雞生蛋”與“蛋生雞”的共生關係。美國互聯網革命的爆發，既離不開硅谷的技術突破，更依託於龐大的中產階層消費市場；德國工業4.0的推進，既是製造業技術的升級，也是對歐洲統一大市場需求的精準響應。

對我國而言，2024年“新三樣”出口保持高增長，但如果本土消費市場持續疲軟，不僅會導致產能浪費，更會讓企業失去抵禦外部風險的“緩衝墊”——在全球貿易保護主義抬頭的背景下，對美出口佔比超30%的消費類企業已面臨訂單波動風險，而國內消費市場的支撐不足，進一步加劇了企業經營壓力。

破解這一困局，關鍵是摒棄“誰輕誰重”的二元思維，樹立“雙向賦能”的理念。政策層面，既要持續支持科技創新，更要着力擴大內需，通過穩就業、提薪資、完善社保，讓居民“有錢花、敢花錢”，爲技術創新創造廣闊市場；企業層面，要以市場需求爲導向開展研發，避免“閉門造車”，比如針對養老、育幼等民生痛點，推動具身智能機器人、智能護理設備等產品普及，既激活新消費需求，又爲產業升級開闢空間。

正如著名經濟學家劉世錦所說:科技創新決定經濟增長的“高度”，消費需求決定經濟增長的“寬度”，沒有高度的寬度缺乏後勁，沒有寬度的高度難以持久。

在高質量發展的道路上，我們既需要攻克“卡脖子”技術的決心，更需要激活消費潛力的智慧。唯有讓消費與科技同頻共振、共生共榮，才能推動經濟形成“需求牽引創新、創新滿足需求”的良性循環，爲高質量發展注入持久動能。