
證券之星 李若菡
近期,鋰電設備製造商廣東恆翼能科技股份有限公司(以下簡稱“恆翼能”)創業板IPO獲得受理。
證券之星注意到,近年來公司營收雖逐年增長,但其收入依賴寧德時代與ACC兩大客戶,前五大客戶貢獻收入佔比常年超九成。隨着業務規模的擴大,公司的存貨同步攀升,佔總資產比例較高。公司盈利能力並不穩定,受計提存貨跌價增加、銷售費用增加等因素影響,其淨利潤曾於2024年出現下滑。
值得注意的是,在IPO受理前夕,公司多位股東選擇套現,但公司股權轉讓價格差異懸殊。同一受讓方廣東立灣在短短一週內受讓的股份,其最高單價與最低單價之間相差約三倍。
前五大客戶貢獻超九成收入
公開資料顯示,恆翼能自創立以來專注於新能源智能製造裝備行業,整線業務是公司的核心收入來源,佔主營業務收入的比重始終保持在90%以上,產品主要應用於動力電池、儲能電池及3C電池等領域。
招股說明書顯示,2022年、2023年、2024年及2025年上半年(下稱“報告期”),公司營業收入分別爲9.23億元、11.05億元、12.41億元、5.95億元,整體呈增長態勢。
證券之星注意到,收入增長的背後,公司來自前五大客戶的收入佔比極高且持續增長,該部分收入由2022年的8.86億元增至2024年的11.74億元,整體增長32.51%,其佔各期總營收的比重始終維持在95%左右。2025年上半年,公司來自前五大客戶的收入爲5.91億元,佔總營收的比例進一步增至99.23%。
進一步研究發現,報告期內,恆翼能存在向第一大客戶寧德時代、ACC的銷售比例超過50%的情形。
據瞭解,公司於2019年進入寧德時代供應商體系,並於2020年成爲其核心供應商。2022年至2024年,寧德時代始終爲其第一大客戶,銷售金額分別爲6.52億元、8.84億元、5.05億元,佔比分別爲70.69%、79.98%、40.67%。
寧德時代不僅是公司大客戶,亦是其股東。2021年,寧德時代旗下全資子公司問鼎投資對恆翼能進行增資。本次發行前,寧德時代通過問鼎投資間接持有恆翼能5.96%的股份。不僅如此,恆翼能擁有的兩項實用新型專利也由寧德時代轉讓而來。
值得一提的是,近年來,恆翼能海外業務迎來快速增長,佔主營業務收入的比重由2022年的0.17%增至2025年上半年的80.23%,成爲公司主要收入來源。
但證券之星注意到,這一增長主要由海外客戶ACC驅動。2025年上半年,公司來自ACC的銷售額增至4.74億元,佔當期營收比重達79.72%。同期,寧德時代退居其第二大客戶,銷售金額爲1.13億元,佔比19%。基於此,恆翼能在招股說明書中坦言,公司存在對寧德時代、ACC重大依賴的情形。

存貨、資產負債率雙雙走高
證券之星注意到,恆翼能營收雖呈逐年增長態勢,但其盈利能力表現並不穩定。報告期內,公司歸母淨利潤分別爲8856.24萬元、1.14億元、8347.56萬元和5700.65萬元,曾在2024年出現下滑。
2024年,公司淨利下滑主要受計提存貨跌價增加、銷售費用增加和其他收益減少等因素的影響。
受2023年下游需求減少的影響,市場競爭加劇,公司新簽訂的訂單毛利偏低;且公司2024年產量處於低谷,當年度生產產品分攤的人工成本和製造費用較高。以上因素導致部分項目預計成本超過預計收入,計提存貨跌價增加。當年,公司存貨跌價準備計提金額爲6732.53萬元,同比增長47.76%。
2025年上半年,由於發出商品和庫存商品計提的存貨跌價金額較大,公司當期存貨跌價準備計提金額進一步增至1.26億元。
需要指出的是,目前,恆翼能存貨規模已處於較高水平。截至2025年6月末,公司存貨賬面價值爲18.37億元,較2024年末增長79%,佔總資產的比例達46.2%,主要系自2024年第四季度開始,寧德時代擴產加速導致訂單增加,相應公司發出商品大幅增加所致。
同時,因公司正在執行的ACC和寧德時代項目規模較大,其存貨餘額較大,因此存貨週轉率有所下降。2025年上半年,公司的存貨週轉率爲0.45次/年,低於行業均值的1.05次/年。
從費用端來看,近年來,恆翼能持續加大研發投入,公司研發費用整體呈增長態勢,由2022年的5900.4萬元增至2024年的8613.78萬元,佔同期營業收入的比例由6.39%增至6.94%。2025年上半年,公司的研發費用爲4618.48萬元,佔當期營收比例爲7.76%,但對比同行來看,公司的研發費用率低於行業均值的10.69%。
此外,公司處於快速發展期,運營資金和固定資產等投入較大,公司資產負債率高於同行業可比公司平均水平。截至2025年6月末,恆翼能資產負債率達83.03%,高於行業均值的58.5%。公司解釋稱,主要系2025年上半年公司訂單激增,採購同步增加,導致應付賬款、應付票據大幅增加。

IPO前夕多筆股權轉讓價格懸殊
證券之星注意到,恆翼能的IPO申報稿於2025年12月28日被深交所受理。但在申報稿受理前夕,公司曾發生多筆股權轉讓,且每股轉讓價格存在明顯差異。
招股說明書顯示, 2025年7月14日,陳佐洲與廣東立灣簽署《股份轉讓協議》,約定陳佐洲將其持有的恆翼能137.96萬股股份以1000萬元的價格轉讓給廣東立灣,轉讓單價爲7.25元/股。
僅兩天後,2025年7月16日,壹號信櫟將其合計持有的61.01萬股股份以1357.15萬元的價格轉讓給廣東立灣,轉讓單價爲22.24元/股。當月21日,寧波英華將其合計持有的41.02萬股股份以合計485.47萬元的價格轉讓給廣東立灣,轉讓單價爲11.83元/股。
值得注意的是,短短一週內,廣東立灣接連受讓恆翼能三筆股份,而每股轉讓價格相差較大。

另一受讓方嘉興瑞楓在恆翼能的股權轉讓交易中,也出現了類似的情況。2025年7月16日、7月21日、7月25日,嘉興瑞楓先後與壹號信櫟、寧波英華、嘉興宸玥簽署《股份轉讓協議》。
協議約定,壹號信櫟、寧波英華、嘉興宸玥分別將其持有恆翼能47.19萬股、118.86萬股、213.96萬股股份,以1049.65萬元、1406.64萬元、2049.37萬元的價格轉讓給嘉興瑞楓,對應轉讓單價分別爲22.24元/股、11.83元/股、9.58元/股。
可見,恆翼能在2025年7月發生的多筆股權轉讓中,價格區間橫跨7.25元/股至22.24元/股,最高價與最低價之間相差約三倍。(本文首發證券之星,作者|李若菡)