重溫稿-投資回報率-華爾街還能無視特朗普的‘有形之手’多久？--麥吉弗

Jamie McGeever

路透佛羅里達州奧蘭多1月13日 - 如果屢創新高的美國股價準確地反映了投資者對特朗普 (link) 2.0 執政第一年的評價，那麼這就是幾十年來干預力度最大的政府的一張亮麗的成績單。

這是經濟世界顛覆的又一例證，在這個世界里，過去 40 年的全球準則和正統觀念正在受到質疑，有時甚至被美國總統拋棄--他正迅速成為首席市場活動家。

在特朗普的指揮下，美國政府直接入股 (link)，要求解雇首席執行官 (link)，試圖支配首席執行官的薪酬，確保政府削減大型科技公司芯片出口 (link)，並試圖解雇美聯儲官員。

除此之外，特朗普還下令購買2000億美元的抵押貸款支持證券 (link)，指導美國石油公司在委內瑞拉的活動 (link)，試圖禁止國防公司 (link) 除非它們加快生產，否則不得回購股票，並要求對所有信用卡利率實行一年期上限 (link)，同時他的司法部威脅要起訴美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾 (Jerome Powell) (link)。而這僅僅是過去一周的情況。

低效市場假說？

考慮一下另一種現實：卡馬拉-哈里斯（Kamala Harris (link)）贏得了 2024 年的美國總統大選，現在即將迎來她執政的第一年，她推行了一系列類似的有爭議的非正統政策。市場會如此輕易地無視這一切嗎？

我們永遠不會知道，但我們有理由假設，投資者會有明顯的反彈。

在現實世界中，除了 4 月份特朗普宣布 "解放日 " (link) 關稅之後出現的短暫動盪之外，幾乎沒有任何動盪。

事實上，去年是股票和許多其他資產類別創紀錄的一年。根據 HFR 的數據，對沖基金管理的資產飆升至 5 萬億美元以上，創下自 2009 年以來的最佳記錄。

美國外交關係委員會（Council on Foreign Relations）研究員威廉·赫納根 (William Henagan) 也認為，特朗普政府對華爾街和主街的高度干預並未對公共市場造成更持久的破壞，這是一個 "難題"。

"投資者並不一定認為一系列的市場干預措施實質上侵蝕了支撐金融市場和經濟體系的法治和產權，"Henagan 說。

"也許公共市場並不是無所不知、無所不能，也不是最有效率的。"

但是，如果法治、產權和憲法保護是美國金融體系成為世界上最大、最有活力的金融體系的關鍵，那麼投資者忽視這些基礎的侵蝕，風險自擔。

辯護理由

但市場信心問題往往是二元對立的。投資者對市場結構和金融體系有信心，直到他們沒有信心。

當然，政府干預市場經濟並不是什麼新鮮事，也不是什麼壞事。事實上，許多行業都歡迎政府干預，而且出於國家安全、能源安全或提供社會安全網等原因，政府干預可能是必要的。

但在特朗普第二任期的一年里，美國公司的許多部門都感受到了總統的 "有形之手"，將十八世紀經濟學家亞當·斯密提出的自由市場的 "無形之手 "推到了一邊。

當然，特朗普的反復無常仍會引發某些股票和行業的波動。上周三晚些時候，國防巨頭洛克希德-馬丁公司（Lockheed Martin） LMT.N 的股價暴跌7%，此前特朗普表示他將阻止國防公司支付股息或回購股票，但當特朗普呼籲將國防預算增加50%至1.5萬億美元時，洛克希德-馬丁公司的股價在盤後交易中反彈了8%。

但大盤在短期繁榮和勢頭的支撐下繼續上漲，似乎並未受到數十年來干預力度最大的政府的影響。可以肯定的是，華爾街去年的表現在一定程度上落後于全球同行。也許這是一個跡象，表明特朗普的有形之手讓投資者感到不安，但就目前而言，警告信號肯定不會閃爍紅燈。

(本文僅代表作者 (link) 的觀點，路透專欄作家。)

喜歡本專欄嗎？請訪問路透未平倉合約(ROI)，您獲取全球金融評論的重要來源。 ROI (link) 對從掉期利率到大豆的一切進行發人深省的數據分析。市場發展比以往任何時候都快。ROI 可以幫助您跟上步伐。請在 LinkedIn (link) 和 X (link) 上關注 ROI。