tradingkey.logo

分析-德克薩斯州駁回將‘覺醒’貝萊德列入黑名單的法律,或挑戰其他州反ESG法

路透社2026年2月10日 13:53
  • 得克薩斯州法官裁定反 ESG 法違憲,侵犯言論自由
  • 判決可能會激發其他州對類似法律的挑戰
  • 反 ESG 法被視為出於政治動機,對投資者產生寒蟬效應

Simon Jessop/Ross Kerber

- 分析人士說,得克薩斯州一名法官推翻了該州一項法律,將將在投資決策中使用環境、社會或治理因素的“覺醒”金融公司(包括貝萊德 &BLK.N> 和匯豐銀行)列入黑名單,此舉可能會更大範圍內推動其他州廢除所謂的“反ESG”法律。

得克薩斯州立法者於2021年通過了《消除能源歧視法案》,要求州政府機構和地方當局與拒絕投資某些石油和天然氣公司的公司斷絕關係並剝離其股份,該法案將法國巴黎銀行 &BNPP.PA> 和丹斯克銀行 &DANSKE.CO> 等公司列入了目標名單。其他約 14 個州紛紛效仿。

上周,得克薩斯州的一名聯邦法官稱該法律違憲 (link),裁定該法律違反了憲法第一修正案對言論自由的保護,因為它懲罰了那些談論化石燃料和與反對化石燃料的組織有聯繫的企業。得克薩斯州表示將對判決提出上訴。

K&L Gates 律師蘭斯-迪亞(Lance Dial)說,這是 "德克薩斯州的主場失利"。"你會認為,如果有任何地方能讓這一判決生效,那一定是得克薩斯州。"

挑戰路線圖

美國可持續投資論壇(U.S. Sustainable Investment Forum)董事總經理布賴恩-麥克甘農(Bryan McGannon)說,這項裁決為俄克拉荷馬州、肯塔基州、西弗吉尼亞州、田納西州和猶他州通過的類似法律,以及其他針對環境、社會或公司治理活動的政策 (link),或稱 ESG,提供了一個 "路線圖"。

"他補充說:"裁決對氣候或 ESG 考慮必須出於社會或政治目的這一錯誤前提提出了質疑,忽略了'普通商業目的',這為質疑許多反 ESG 法律掃清了道路。"

反ESG行動的形式多種多樣,包括針對多元化努力的法律和使用訴訟,其中包括得克薩斯州和其他州指控投資者在評估企業氣候努力時違反反壟斷法的訴訟。

氣候政策咨詢公司Pleiades Strategy的數據顯示,目前在美國各州,包括阿拉斯加州、佐治亞州、密歇根州、明尼蘇達州和內布拉斯加州,共有26部處於不同發展階段的法律。

不過,自 2022 年開始追蹤這些法案以來,已有 391 項法案在成為法律之前就已夭折 (link)。

野火、洪水

保險公司慕尼黑再保險公司(Munich Re)今年 1 月表示,由於氣候變化,洪水和野火等自然災害的發生頻率和強度都在增加,2025 年自然災害造成的損失總計將達到 2240 億美元。

該報告補充說,迄今為止最昂貴的野火災害--洛杉磯野火造成的總體損失約為 530 億美元,其中只有 400 億美元投保。

世界上一些最大的公司將與世界向低碳經濟轉型相關的問題,如激勵措施不完善和消費者對更環保產品的需求,作為業績的驅動因素。

Stellantis上周 (link),成為一系列減記其電動汽車投資價值的汽車製造商中最新的一家 (link),減記的270億美元使其股價 &STLAM.MI> 下跌了30%。

塞拉俱樂部(Sierra Club)可持續金融運動主管本-庫欣(Ben Cushing)說,鑒於評估此類氣候相關金融風險的必要性,像德克薩斯州這樣的法律只是為了 "政治懲罰 "投資者。

儘管這些法律具有 "寒蟬效應",但庫欣說,得克薩斯州的裁決應該讓投資者相信,管理與氣候相關的風險符合他們的信託責任。

Pleiades Strategy創始人弗朗西絲-索耶(Frances Sawyer)也認為:"這是另一項保護投資自由的法庭裁決。這應該是一個強烈的信號,表明反ESG法的過度擴張比咬傷更嚴重。"

免責聲明:本網站提供的資訊僅供教育和參考之用,不應視為財務或投資建議。
Tradingkey

相關文章

KeyAI