
FX168財經報社(北美)訊 隨着貴金屬與工業金屬價格持續飆升、地緣政治風險升溫以及對美聯儲獨立性的擔憂發酵,越來越多市場人士開始警惕:2026年通脹可能比預期更快、更強地回升。這一變化對投資者意義重大——若通脹再度「擡頭」,當前市場所計入的2026年兩次25個基點降息預期可能面臨下修。儘管部分資金已開始爲通脹風險做防禦佈局,但相關擔憂尚未被廣泛市場「完全定價」,債市與股市暫時仍顯得相對平靜。
在通脹已持續高於美聯儲2%目標的背景下,市場對於「價格上行風險是否被低估」的討論正在升溫。週五,10年期美債收益率報4.19%,仍基本處在去年8月下旬以來的震盪區間內;美股週五開盤走高,前一交易日道指與標普500收盤距離歷史高位不遠,顯示風險資產對通脹的即時擔憂並不突出。不過,多位機構投資者認爲,「通脹意外上行」的風險真實存在,尤其在多重新變量同時出現之際。
市場最直觀的變化來自大宗商品。2026年以來,黃金與白銀分別上漲6.3%和26.7%,而在2025年兩者已分別大漲64%與141%。在貴金屬強勢帶動下,行情開始外溢至建築、製造等領域相關的工業金屬。
IFM Investors負責美國現金與固定收益投資組合管理的Ryan Weldon表示,不少投資組合經理正「私下討論並研究如何在市場中重新定位」。他指出,鋼鐵、銅等金屬成本上升正在對汽車等大衆消費品成本形成「底部支撐」,這類輸入成本的擡升,可能促使美聯儲政策制定者重新警惕通脹壓力「回到駕駛座」。
另一個令市場不安的因素是美聯儲領導層更迭與「獨立性」議題。市場正等待特朗普在鮑威爾任期於5月結束後,提名下一任美聯儲主席的人選,並擔憂新任領導層是否會削弱央行獨立決策能力。
芝加哥聯儲主席古爾斯比(Austan Goolsbee)週四在接受採訪時直言,若試圖削弱央行獨立性,「通脹會咆哮般捲土重來」。報道同時提到,特朗普在第一任期內選擇鮑威爾出任美聯儲主席,並曾表示希望作爲總統「在央行留下印記」。進入第二任期後,特朗普形容其潛在的新提名人選可能是「非常相信大幅降息的人」。
地緣政治也被視爲通脹重新升溫的催化劑之一。Weldon認爲,如果將美國與伊朗緊張關係上升的風險納入考慮,2026年CPI口徑的整體通脹與核心通脹可能向3%靠攏——高於12月公佈的2.7%與2.6%。
在他看來,儘管交易員目前仍押注美聯儲最早可能在6月降息(概率約六成),但投資組合經理圈子裏正在討論的,是「今年可能根本不降息」的尾部風險:即便新任美聯儲主席更偏鴿派,若通脹和利率環境不允許,央行也可能難以兌現降息。
Weldon還給出一個觀察指標:如果10年期收益率迅速突破3.95%—4.2%的區間並快速上探4.3%,可能成爲向更廣泛市場發出的信號——「問題正在醞釀」。
市場在年初普遍相信通脹能在2026年趨穩,原因之一是去年「關稅驅動的漲價」並未如預期那樣全面兌現;12月CPI也顯示通脹沒有明顯惡化,增強了信心。
但多位機構人士強調,CPI數據尚未充分反映最近出現的新因素:其一,金屬價格在本月持續走強;其二,地緣局勢存在再度升級的可能,包括對伊朗的潛在軍事行動風險;其三,人工智能建設浪潮帶來的電力與基礎設施成本上升。
資產管理公司Empower首席投資策略師Marta Norton指出,AI數據中心建設正成爲推升銅價的重要推手,而銅價上漲會進一步傳導至住宅建築等領域。同時,黃金、白銀、錫等商品價格波動對工業生產成本的影響路徑各異,但總體而言,它們仍可能成爲「經濟整體通脹的來源」。
她還提出一個更宏觀的問題:若2026年的財政與貨幣刺激仍較強——包括美聯儲此前的降息效應和特朗普推動減稅等政策努力——需求是否會維持在足夠高的水平,從而令整體價格難以獲得明顯緩解。
Wisdom Fixed Income Management的投資組合經理Vincent Ahn表示,他仍對2026年通脹上行風險感到不安,「我們還沒到可以鬆口氣的時候」。他強調,大宗商品是宏觀討論的一部分,但更關鍵的是輸入成本上升是否會演變爲更黏性的終端價格、更高工資以及更牢固的通脹預期。
他的基準判斷是:金屬可能帶來「令人不舒服的上行意外」,但更可能是零星「火花」,而非全面失控的「森林大火」。若通脹焦慮持續升溫,往往會先在債市體現爲美債拋售、收益率上行,並出現收益率曲線「變陡」(長短端利差擴大)。因此,他表示團隊正儘量避免進行大幅度的久期押注。
GuideStone Funds的投資組合經理Josh Chastant也表示,他目前認爲通脹全年都高於2%目標存在「顯著風險」。他承認今年大宗商品尤其是銅受到AI建設推動出現強勁需求,但其團隊整體仍保持相對中性,並未圍繞通脹上行做出激進押注,不過「不會排除這種可能性」。
同時他強調,「美聯儲獨立性是必須認真思考的議題」。在他看來,無論下一任美聯儲主席是誰,市場普遍預期其立場會更偏寬鬆、更願意考慮降息並推動貨幣政策向更具刺激性的方向調整——而這與通脹黏性風險疊加,構成2026年宏觀交易中最敏感的矛盾點之一。