路透5月9日 - 根據特朗普與其一些顧問的說法,貿易關稅可以達成諸多效果:刺激美國經濟、為美國製造業帶來就業機會、增加稅收,以及為美國與盟國重新談判安全協議提供籌碼。不過許多經濟學家認為,這些目標過於籠統,或者根本自相矛盾。
路透訪問了幾位現任和前任特朗普顧問,發現其中一些人對特朗普戰略背後經濟理論的看法存在巨大分歧。不過多數人都同意一點,那就是一旦特朗普的貿易談判塵埃落定,美國將面臨更高的關稅。
美國白宮經濟顧問委員會主席米蘭(Stephen Miran)表示,特朗普正在為美國打造一套新的貿易範例,並淡化金融市場和經濟數據波動的重要性,認為這只是"短期"的影響。
米蘭表示:"由於總統為了讓美國工人與世界其他國家建立公平關係而採取的行動具有其歷史性的規模與速度,短期內當然會有波動。"
米蘭表示,美國存在一個最佳關稅稅率,既能將稅收最大化,也對經濟有益。提高關稅每年將增加數千億美元稅收,促成國內減稅,他表示這將能刺激經濟增長。
白宮貿易顧問納瓦羅(Peter Navarro)對最佳關稅的概念表示支持,他在給路透的聲明中表示,這"清楚表明一個大國可以通過徵收關稅來改善其貿易條件"。
納瓦羅表示,貿易逆差是不可取的,因為它會把就業、生產和資產所有權轉移到國外,這也是各國尋求順差的原因。
"當協議開始出現時,質疑者就會無話可說,"納瓦羅表示,"這可能是美國讓不公平貿易的泰坦尼克號轉向的最後機會。"
**經濟衰退風險**
經濟學家魯比尼(Nouriel Roubini)預估的基線情境是美國大多數貿易夥伴的關稅最終將達到10%左右,中國則是約60%。魯比尼因準確預測 2008 年全球信貸危機而名噪一時,先前曾與米蘭共事。
魯比尼說,在這種情況下,通脹率將朝4%前進,經濟將到第四季將陷入停滯。這將促使美聯儲降低利率,從而導致"短而淺的"衰退。
他補充表示:"如果我們的通脹率遠高於這一水平,那麼美國和全球都將面臨真正嚴重的衰退風險。"
曾在克林頓和奧巴馬時期擔任政府高層職務的經濟學家薩默斯(Lawrence Summers)也表示,就特朗普政策的後果而言,目前美國經濟發生衰退的可能性比不發生更高。
薩默斯表示:"有理由支持具備有限度目標的有限關稅,而非目前推行的這種全面性關稅政策。"
米蘭表示,他的團隊已經模擬關稅談判拖延下去對經濟的影響。他否認對任何長期損害的擔憂,包括對美元作為全球儲備貨幣地位的傷害。
他表示:"這一次,厄運和憂鬱的故事會像以往每一回一樣煙消雲散。"
長期擔任特朗普經濟顧問的Arthur Laffer則認為,總統實際上支持自由貿易。Laffer表示,在特朗普的第個一任期內,他們曾討論過利用關稅迫使貿易夥伴允許更自由的商品和服務貿易。他表示:"我確實相信這就是他的目標。"
但這位現年84歲的經濟學家認為,如果政府不能盡快達成貿易協議,特朗普的策略將面臨高風險。Laffer說:"貿易限制帶來的長期損害很快就會出現。"(完)