調查顯示，60%的經濟學家懷疑人工智能能否讓美聯儲降低利率。

大多數經濟學家駁斥了凱文·沃什的大膽論斷，即人工智能將爲美聯儲提供足夠的空間在不引發通脹的情況下降低利率。.

根據芝加哥大學克拉克中心和《金融時報》的一項快速調查，近 60% 的頂級經濟學家表示，人工智能在未來兩年內對通貨膨脹和借貸成本的影響將接近於零。.

這直接挑戰了唐納德·特朗普提名的美聯儲主席人選所使用的主要論點。.

凱文於1月底被提名爲美聯儲主席，將於5月接替傑伊·鮑威爾。他認爲，人工智能將引發“我們一生中最具生產力提升的浪潮”。在他看來，這將使美聯儲能夠在不導致經濟過熱的情況下，將利率從目前的3.5%至3.75%區間大幅下調。.

但經濟學家們並不認同這種說法。調查中45位受訪者中的大多數人預計，在未來24個月內，人工智能對個人消費支出通脹率和所謂的“中性利率”（即既不減緩也不加速經濟增長的利率）的影響都不會超過dent % 。

經濟學家對沃什關於人工智能短期影響的觀點提出質疑。

約翰·霍普金斯大學經濟學家、前美聯儲工作人員喬納森·賴特表示：“我不認爲（人工智能的繁榮）會帶來通縮衝擊。我認爲——在短期內——它也不會帶來很大的通脹。”

約有三分之一的受訪經濟學家認爲，人工智能可能會促使美聯儲小幅上調中性利率。這完全否定了凱文關於僅憑技術就能證明降息合理性的觀點。.

凱文押注人工智能之際，正試圖爭取聯邦公開市場委員會（FOMC，利率制定機構）其他成員的支持。但這並非易事。美聯儲內部許多人，包括貨幣政策副主席菲利普·傑斐遜，都警告稱人工智能可能會通過增加需求暫時推高通脹。.

傑斐遜在布魯金斯學會的一次活動上表示：“即使人工智能最終成功地大大提高了經濟的生產能力，但與人工智能相關的活動所帶來的更直接的需求增長可能會暫時推高通貨膨脹”，尤其是在數據中心和其他基礎設施項目加速推進的情況下。.

這讓凱文陷入了困境。特朗普希望在11月中期選舉前大幅降息，但美聯儲自身預測今年只會降息一次，降幅爲0.25%。.

這使得主要政策利率仍維持在3.25%以上，遠高於特朗普所說的經濟所需的1%水平。僅憑對人工智能的樂觀預期就想說服聯邦公開市場委員會支持快速放鬆貨幣政策，看起來註定是一場徒勞的戰鬥。.

沃什的資產負債表計劃加劇了緊張局勢。

沃什還抨擊了美聯儲的資產負債表，稱其“臃腫”，併力主進一步縮減規模。在這一點上，他可能與現任美聯儲官員產生衝突。.

美國聯邦公開市場委員會（FOMC）剛剛結束了爲期三年的“量化緊縮”措施，該措施將央行的資產儲備從近9萬億美元削減至6.6萬億美元。

試圖強行削減更多開支可能會動搖債券市場，並推高長期借貸成本（包括抵押貸款利率），而此時住房負擔能力已經是一個政治熱點問題。.

儘管存在這種風險，但超過四分之三的受訪經濟學家表示，他們希望在兩年內將資產負債表規模降至6萬億美元以下。哈佛大學的凱倫·戴南表示，如果“有條件地”進一步縮減資產負債表規模“並非不合理”，也就是說，前提是市場保持穩定且流動性不枯竭。.

然而，凱文既想大幅削減短期利率，又想縮減資產負債表，這種做法令人費解。這種利率鴿派立場和資產鷹派立場的奇怪組合，目前尚不清楚將如何奏效。“不確定性無處不在，”聖母大學的簡·林加特表示，“任何事情都很難預測。”

另一些人則認爲整個局勢可能朝任何方向發展。約翰·霍普金斯大學的另一位經濟學家羅伯特·巴貝拉提出了兩種極端可能性：

“人工智能的蓬勃發展可能會帶來經濟繁榮、預算赤字 defi、中性利率上升以及美聯儲資產負債表適度縮減。或者，我們也可能經歷金融市場崩潰、深度衰退、 defimatic 上升，導致短期利率重回零，美元暴跌，並再次需要大規模擴張資產負債表。”

最後，凱文支持放鬆銀行監管（這也是特朗普的優先事項之一），但這一點也並未得到大多數經濟學家的認可。超過60%的經濟學家認爲，放鬆金融監管對短期經濟增長几乎沒有任何益處，反而可能增加再次發生金融危機的可能性。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。