43%的華爾街專家表示，預測市場可以創造價值，但前提是流動性能夠改善。

本月發佈的一項快速調查顯示，43%的華爾街市場結構專家認爲預測市場可以爲機構交易增添價值。同一項調查還顯示，他們對交易深度和流動性深感擔憂。.

該研究由 Crisil Coalition Greenwich 製作，重點關注這些市場在未來兩年內如何融入專業交易。.

這項調查涵蓋了53位美國專業人士，他們來自買方、賣方、交易所、市場數據、金融科技和經紀公司等各個領域。只有2%的受訪者表示他們沒有看法。.

預測市場從校園實驗走向市場基礎設施

預測市場最初源於學術構想。1988年，愛荷華大學啓動了愛荷華tron市場，作爲一項教學和研究項目。參與者交易與政治選舉和其他真實事件掛鉤的trac。Crisil Coalition Greenwich指出，這些市場之所以引起關注，是因爲它們屢次發佈的選舉預測結果比民調更爲接近最終結果。.

早期的嘗試如今已發展成爲一個成熟的產業。Kalshi 和 Polymarket 等平臺推動了近期市場興趣的激增。它們的trac涵蓋美聯儲決策、消費者物價指數 (CPI) 數據、就業報告、汽油價格、GDP 增長以及一些罕見的地緣政治事件，例如北大西洋的領土購買。交易全天候 24 小時進行。.

各大交易所不再袖手旁觀。芝加哥商品交易所 (CME)、芝加哥期權交易所 (Cboe) 和洲際交易所 (ICE) 都已進軍這一領域。ICE 已投資 Polymarket。盈透證券 (Interactive Brokers) 和 Robinhood 等大型券商也在積極推動相關業務的開展。Crisil Coalition Greenwich 指出，交易所集團不僅將這些trac視爲可交易的工具，也將其視爲潛在的新型數據產品。.

其邏輯很簡單。這些市場將成千上萬的個人觀點匯聚成一個價格。Crisil Coalition Greenwich 將其描述爲利用羣體行爲trac前瞻性信號。這一邏輯解釋了爲什麼機構投資者越來越傾向於選擇合適的時機，而非僅僅關注其信譽度。.

華爾街在價值投資問題上出現分歧，流動性問題主導了這場爭論。

調查約 43% 的受訪dent表示他們喜歡預測市場，36% 的受訪者持中立態度，據稱主要是因爲他們認爲該市場還太年輕，無法做出判斷。

他們的猶豫主要集中在trac深度、成交量穩定性和賽事一致性方面。19%的人持負面看法。他們認爲這些市場會助長賭博行爲，增加風險，卻無助於提升決策質量。.

流動性問題在整個研究中最爲突出。Crisil Coalition Greenwich指出，許多政治和經濟合約的交易量仍然很低。參與度低導致價差較大，價格發現機制不完善。該報告還指出，流動性增長是一個循環過程。trac交易量會隨着trac數量的增長而增加，但早期階段往往面臨諸多挑戰。.

儘管存在流動性擔憂，但近四分之三的dent預計，預測市場將在未來12個月內推出新的金融事件投機方式。Crisil Coalition Greenwich的報告顯示，專業人士認爲直接參與政治和經濟決策是利率或股票指數等間接投資方式之外的一種潛在選擇。.

調查顯示，60%的受訪者預計這些市場將成爲投機交易的新市場數據來源。43%的受訪者認爲這些市場可作爲對沖策略的替代數據。36%的受訪者預計會出現新的對沖方法，從而擺脫對傳統衍生品的依賴。.

只有 15% 的受訪dent預計短期內對機構交易的影響很小或沒有影響。.

展望未來兩年，人們對數據價值的看法依然謹慎但積極。56%的人認爲，預測市場的數據可以作爲現有數據源的補充，具有一定的價值。17%的人認爲這些數據非常有價值，能夠提供其他渠道難以獲取的洞見。.

與此同時，19%的人認爲預測市場的整體數據將保持小衆水平，4%的人認爲預測市場完全沒有價值，另有4%的人沒有發表意見。.

不要只閱讀加密貨幣新聞。瞭解它。訂閱我們的新聞通訊。免費。