極端滑點導致GHO交易全部清零，收益率損失370萬美元。

Yield，一個去中心化金融（DeFi）協議，在交易中損失了373萬美元。這是由於嚴重的滑點造成的，導致384萬GHO僅兌換成11.2萬USDC。.

據 Perkshield 稱，此次交易涉及六種不同的代幣，並利用了兩個DeFi平臺，包括 Uniswap V4 和 Bancor。爲了完成兌換，執行了多筆內部 ETH 轉賬，包括從 Uniswap 資金池轉賬至封裝的以太合約trac以及轉賬至 Bancor 的兌換和轉換地址。

滑點和流動性困難導致數百萬美元的損失。

主交易從 Uniswap 資金池發送了 3,840,651 個 stkGHO。之後，較小數量的 stkGHO 和 GHO 代幣通過各種流動性池和轉換器進行了轉移。.

#PeckShieldAlert Yield ( @yield ) 遭受了總計約 373 萬美元的重大財務損失。

此次損失發生在一次 Vault 操作中，涉及將$stkGHO爲$USDC ；由於滑點嚴重，384 萬枚$GHO僅兌換成了 11.2 萬枚$USDC 。 pic.twitter.com/jB5c1Zjm6m

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2026年1月13日

最大的一筆以太坊 (ETH) 轉賬金額爲 24.99 ETH，價值約 78,368 美元，來自 Uniswap V4 資金池。此外，還出現了金額較小的轉賬，從不足 1 個 ETH 到數個 ETH 不等。這些轉賬用於流動性池和交易聚合器之間的私密結算。同時，也發生了幾筆 ERC-20 代幣的交易。.

少量代幣轉移，包括 11,127 個 stkGHO（價值約 11,118 美元）和 2,707 個 stkGHO（價值 2,705 美元），對整體交易有所貢獻，但對總損失的影響不大。.

該交易很快在鏈上獲得批准，記錄了超過7200個區塊確認。gas費僅爲1.03美元，這表明損失並非由於交易成本，而是完全由滑點和流動性問題造成的。. 

Yield 充當金庫層，將資金髮送到數十個 DeFi 平臺，並進行“風險調整優化”。但滑點是 DeFi中最古老的陷阱。如果控制措施失效，限制、路由、流動性檢查和“優化”都可能變成無用功。.

資產存放在受影響金庫的用戶可能會面臨餘額減少的情況，但具體受影響程度尚未披露。該協議的應對措施以及任何糾正措施（例如調整滑點限制或交易規模參數）仍待定。.

 DeFi 滑點和操縱dent增加

此前 DeFi 領域的dent包括Yearn Finance等協議中因滑點造成的較小損失，導致流動性提供者（LP）價值損失約63%。在追回資金之前，損失總額爲140萬美元，約佔整個資金庫的2%。. 

除了滑點之外，這些平臺也極易受到攻擊。上個月，YearnFinanceV1遭遇黑客攻擊，損失約30萬美元。根據該公司分享的Etherscan鏡像顯示，被盜資金被兌換成103個以太幣，目前位於地址0x0F21…4066。研究員李發現，此次攻擊與2023年發生的一起造成超過1000萬美元損失的攻擊手法類似。

與此同時，Cryptopolitan披露了來自 Ribbon Finance（Aevo 的更名版本）舊合同的 270 萬美元資金被盜事件。該攻擊涉及與地址 0x9D7b…8ae6B76 處的代理管理合同進行多次交互trac攻擊trac調用了諸如 transferOwnership 和 setImplementation 之類的函數，通過委託調用來操縱價格信息代理。

Hyperliquid Vault最近因 POPCAT 操縱攻擊損失了近 500 萬美元。一名交易員將倉位分散到多個錢包，操縱市場波動，然後任由市場反彈，導致交易失敗，平臺的流動性金庫因此損失了 490 萬美元。

如果您正在閱讀本文，那麼您已經領先一步了。請持續關注我們的新聞通訊。