美國衆議員MTG在特朗普的法案中仍然反對AI條款

代表Marjorie Taylor Greene（MTG）拒絕退回她對特朗普提議的一項大型美麗法案的公開反對，特別是限制各州制定自己的AI法規的條款 

衆議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）（R-GA）堅定地反對普雷斯·唐納德·唐納德·特朗普（President Donald Trump）提議的“一個大賬單”，如果其中包括她所說的“毒藥”。

該毒藥是一項條款，將對國家規範人工智能（AI）的能力施加10年的限制。格林在X上的一篇文章中表明瞭自己的立場，並指出這樣的舉動將“摧毀聯邦制”，並使美國工人在勞動力迅速變化的勞動力市場中脆弱。

MTG反對AI條款

她對這個話題的評論是爲了回應特朗普的加密貨幣和AI沙皇，戴維·薩克斯（David Sacks ）辯護該條款，並指出，需要避免扼殺AI創新的州法律拼湊而成。

薩克斯（Sacks）認爲，臨時的聯邦覆蓋州法規實際上是“小政府的立場”，警告說，沒有它，左翼對AI和監管限制的謹慎可能會主導AI政策。

薩克斯（Sacks）專門呼籲歐洲風格的治理“ Wokeai”，以及像達斯汀·莫斯科維茨（Dustin Moskovitz）這樣的硅谷億萬富翁，推動了警報敘事，以在他在X上冗長的帖子中對AI政策產生影響。

他堅持認爲，一項單一的，創新的聯邦AI法規將更好地服務於美國的利益，並保持該國與中國的競爭力。他說：“美國的第一個職位應該是支持聯邦一級的適度和創新的監管制度。” “這裏就是這樣。”

格林在漫長的回應中寫道：“毒藥殺死了巨大的賬單。” “允許各州進行規範和制定法律將保留他們選擇道路的能力……將我們的國家的手在他們的背後綁了十年……使我們在政府大力掌握的權力中與中國沒有什麼不同。”

該法案包括減稅，能源獨立性和邊境安全。格林認爲，AI法規並沒有涉及這些核心問題，並呼籲“以真誠的努力”單獨解決。

說： “這個AI條款……不屬於該法案。” “共和黨人必須單獨講話……而不是在一份千頁的法案中推動19年的聯邦制暫停的典型技巧。”

“誰付這些失業者？”

格林是前建築企業主，因此，她堅持認爲，她以許多立法者沒有的方式瞭解勞動力市場。從她的角度來看，如果各州被剝奪了其行動能力，AI的興起可能會毀滅已經脆弱的當地經濟體。

格林警告說：“許多[我的選民]將由AI和AI驅動的機器人技術取代他們的工作。” “一旦AI取代了所有這些人類工作，他們幾乎找不到任何工作。”

她將傳入的AI中斷與過去幾十年來驅使佐治亞州農村地區製造城鎮的外包危機進行了比較。她說：“這摧毀了小鎮，他們的經濟，因此也摧毀了家庭。” “在未來10年中，AI將取代多少人類工作？預計將取代許多領域的大量人工工作。”

儘管格林沒有引用任何特定的數據或來源，但擔心AI和自動化會觸發大規模失業的擔心已成爲有關AI的公共討論的共同主題。

幾項研究預測，在未來幾年中，美國工作的10％至45％可能會受到AI技術的影響。格林預計，如果各州無法以自己的勞動保護或經濟政策做出回應，貧困，無家可歸和稅收崩潰將會激增。

“我所在的地區的失業率爲2.9％，但是在AI替代工作之後，我們可以看到我們從未見過的失業率……一旦替換了許多人的工作，誰會向這些失業的人付錢？他們如何養活家人？”

她說：“未來是未知的，我相信爲了最好地尋找我發誓要服務的人，我必須捍衛聯邦制。”

鑰匙差線有助於加密品牌突破並快速統治頭條