
歐洲中央銀行(ECB)正在努力解釋爲什麼歐洲人應該採用中央銀行數字貨幣(CBDC)。儘管有多年的研究和討論,但歐洲消費者並未接受數字歐元。
最近的一份歐洲央行的工作文件標題爲“消費者對中央銀行數字貨幣的態度”,突出了歐洲家庭中深厚的懷疑論,提出了有關歐洲央行的雄心勃勃的項目是否從一開始就註定要失敗的問題。
消費者的猶豫構成了數字歐元廣泛採用的重要障礙。根據11,000名歐洲地區國家的19,000人的回應,這項研究突出了數字歐元騰飛的主要溝通障礙。爲了回答一個問題,要求假設在不同資產中分配10,000歐元,歐洲人僅將此金額分配給了數字歐元。
人們在很大程度上忽略了數字歐元,而有利於其他更熟悉的財務工具,例如 cash,經歷賬戶和儲蓄。
我dent的紙張的關鍵要點之一是,由於將要說服消費者數字歐元的優點,因此需要進行tronG分銷計劃。實際上,該報告繼續說:“決策者可能會在說服某些用戶的CBDC增值時面臨挑戰,並且在這一領域肯定需要進一步的研究。”
該聲明表達了歐洲央行的困境:對於已經被現有付款方式(在線和離線付款方式的盈餘)所吸引的民衆的數字歐元trac,沒有明顯的看法。
歐洲央行認爲,數字歐元對於播放和數字化歐洲金融基礎設施並確保貨幣主權是必要的。但是對歐洲消費者來說,這聽起來永遠不會緊急。
與像中國這樣的國家(數字付款是日常生活中無縫的一部分)或與金融不穩定作鬥爭的國家不同,歐元區已經擁有基於數字和 cash的支付系統。
該研究發現,向歐洲消費者展示了有關數字歐元的詳細信息的歐洲消費者,這表明問題的一部分是對新工具缺乏認識。然而,它需要一致的營銷和教育努力的事實導致一個令人不安的問題:如果數字歐元確實比現有選擇帶來了好處,那麼採用不應該更自然嗎?
對數字空間中歐元的懷疑也反映了對美國CBDC的越來越多。
衆議員湯姆·埃默(Tom Emmer)在衆議院金融服務委員會的聽證會上說,這是一句話釋義的一個例子:“政府控制的數字貨幣是如此危險,它們是非美國人”。他的關注表明,人們擔心CBDC可以打開金融監視的大門,而政府則超越了。
Emmer的立場是在引入CBDC反監視州法案之後,該法案旨在阻止美國政府發佈CBDC。隨着政治反擊在美國加劇的數字化國有支持的貨幣,這種不信任的不信任可能會增加對歐洲央行任務的持懷疑態度的肌肉。
儘管猶豫不決,但歐洲金融官員還是推動了數字歐元的案子。德意志·伯斯(DeutscheBörse)的首席執行官斯蒂芬·萊斯納(Stephan Leithner)最近主張永久性的數字歐元來增強該地區的經濟自治權。
但是,儘管這可能對擔心歐洲未來的財務自治的決策者可能會令人信服,但他們幾乎不會說服消費者,他們沒有動力放棄他們首選的付款方式。
歐洲消費者在很大程度上仍然冷漠,而國際對CBDC的反對使歐洲央行處於十字路口。 數字歐元是否成爲現實,可能取決於不幸的歐洲央行重新鑄造其價值主張以與普通消費者交談的能力。
在沒有足夠用例的情況下,數字歐元可能會成爲技術的另一種情況(無論是仁慈的)驅動需要問題的解決方案。
如果歐洲央行希望避免與輸掉戰鬥作鬥爭,那麼它首先需要解決根本問題:歐洲真的需要數字歐元嗎?就目前而言,公衆的回答似乎是強調的“不”。
2025年DeFi賺取被動收入的新方法。瞭解更多