人工智能公司與主要新聞出版商的版權侵犯訴訟相同

加拿大人工智能公司Cohere正在面臨十四名出版商的訴訟，這些發行商指責其Systematic 版權和商標侵權，這是由於未經授權使用其內容在其開發和運行其生成AI系統中的使用。 

這是內容提供商（例如媒體房屋和可以訪問其文本的生成AI模型）之間的戰鬥中的最新法律爭鬥。這些AI模型甚至可以訪問付費牆後面的內容，並用消化的位將其呈現給用戶，通常是Word。 

媒體出版商針對Cohere的指控 

據報道，該投訴是在紐約南部地區提起的。它指責侵犯成千上萬的出版商的文章，並希望爲每項受影響的工作提供永久禁令，陪審團審判以及最高15萬美元的損失。 

原告包括當地媒體，康德·納斯特（CondéNast），大西洋，福布斯媒體，監護人，商業內幕，洛杉磯時報，麥克拉奇媒體公司，新聞日，普通經銷商出版公司，Politico，共和黨公司，多倫多星報和VOX媒體，貿易協會新聞/媒體聯盟的所有成員。

他們將其標記爲“保護新聞業免受Systematic 版權和商標侵權的訴訟”。根據文檔，Cohere不會創建自己的內容，而是將發行商的創意輸出資本化。

它使用此輸出，未經許可或補償的已發表文章的剪切副本來爲其人工智能服務提供動力。 AI公司的實踐隨後會影響出版商網站的流量，最終與出版商的產品競爭。 

該訴訟包括竊文章的屏幕截圖，其中包括一個示例，即警告“故事專門用於業務內部訂閱者”，但無論是否有業務內部訂閱，仍然向用戶提供全文。

更糟糕的是，該訴訟稱Cohere不僅竊取了出版商的作品，而且“公然製造假件並將其歸因於我們，誤導了公衆並損害了我們的品牌。”

Cohere已發出回覆

爲了應對訴訟，一位共同發言人表示，該公司“ StronGly堅持其負責任地培訓其企業AI的做法。”

發言人說：“我們長期以來已經確定了減輕IP侵權風險並尊重持有人權利的風險的控制權。”在備案中。 

發言人進一步補充說：“我們認爲這一訴訟是誤導和輕率的，並期望這一問題能夠解決我們的青睞。” 

如今，生成的AI領域正在飛躍和界限。它需要大量數據來培訓其模型，這導致了出版商，內容提供商和AI公司之間的衝突。 

例如，《紐約時報》起訴了世界上最有價值的AI公司， Openai涉及侵犯版權。擁有《華爾街日報》和《紐約郵報》的新聞集團的道瓊斯瓊斯還起訴了傑夫·貝佐斯支持的困惑AI，涉及類似違法行爲。

在過去的幾年中，小說家邁克爾·查邦（Michael Chabon）和喜劇演員莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）等藝人也針對未經許可或賠償的材料進行了培訓大型語言模型的訴訟。

本週早些時候，湯森·路透社（Thomson Reuters）贏得了第一個大型AI版權案，從2020年對羅斯情報公司（Ross Intelligence）的訴訟進行了裁定，當時法官對AI公司裁定。法官同意，羅斯情報人員通過從路透社法律數據庫Westlaw的材料中侵犯了版權法。

Cryptopolitan Academy：您是否犯過這些 Web3 簡歷錯誤？ -在這裏找到答案