美國和英國迴避全球AI巴黎公報

在巴黎全球峯會上，美國和英國尚未在國際AI協議上加入他們的簽名，理由是國家安全問題。

其他國家簽署了該協議，該協議承諾納入包容性，開放和道德發展和技術的部署。但是，兩國認爲，對AI法規的強調過多，這對行業的增長不健康。

英國和美國認爲

英國廣播公司（BBC）稱，包括中國，法國和印度在內的其他十幾個國家簽署了旨在支持AI安全的AI宣言。英國在一份簡短聲明中表明，由於對國家安全和“全球治理”的擔憂，它沒有將其名稱添加到名單中。

早些時候，美國副President JD Vance告訴巴黎的代表，對該技術的監管過多可能“殺死一個變革行業，就像它起飛時。”

他補充說，這項技術是特朗普政府不想浪費的機會，補充說，應將促成增長的AI政策優先於安全。

這與法國普特·dent 伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）所說的在支持進一步監管時所說的形成鮮明對比。

“我們需要這些規則才能使AI向前邁進。”

President Macron。

Vice Presi dent Vance的評論也與英國以前在AI Safetion Safetions倡導的立場相牴觸。當時的總理裏希·薩納克（Rishi Sunak）於2023年11月舉行了首次全球AI安全峯會。

英國政府在一份聲明中透露，它“同意領導人的大部分宣言”，但覺得它缺乏某些部分。

“我們認爲該宣言對全球治理沒有足夠的實際清晰度，也沒有足夠的問題解決有關國家安全和AI對此構成的挑戰的更棘手的問題。”

英國政府發言人。

Ukai認爲這是代表全國各地企業的貿易機構，這是朝着正確方向邁出的一步。

“ Ukai謹慎地歡迎政府拒絕簽署這一聲明，以表明它將探討Ukai一直呼籲的更爲matic 解決方案 - 保留與我們的美國合作伙伴緊密合作的機會。” UKAI首席執行官蒂姆·弗拉格（Tim Flagg）。

弗拉格說：“儘管Ukai同意對環境負責是重要的，但我們質疑如何平衡這一責任與AI行業對更多能源的需求的不斷增長。”

英國是否降低了其信譽？

據AI充分事實的AI負責人安德魯·達德菲爾德（Andrew Dudfield）稱，事實檢查組織說，英國拒絕簽署該協議的決定將其置於危險之中。

他說：“通過拒絕簽署當今的國際AI行動聲明，英國政府冒着將其作爲世界安全，道德和值得信賴的AI創新的世界領導人堅決信譽的風險。”

巴黎公報試圖通過促進對AI技術的可訪問性來限制數字鴻溝。它還試圖確保AI開發是“透明的”，“安全的”以及“安全和值得信賴的”。

“使人工智能爲人類和地球可持續，”被列爲重中之重。

根據英國廣播公司（BBC）的說法，該協議還涉及AI能源使用。未來幾年的小國的那樣激增

艾達·洛夫萊斯學院（Ada Lovelace Institute）副主任邁克爾·伯特威斯特（Michael Birtwistle）說：“看《峯會宣言》，很難確定政府與之不同意的聲明中的確切。”

英國還堅持認爲，這一決定不受特朗普政府的影響，而是在“我們自己的國家利益，確保機會與國家安全之間的平衡”的指導下。

世界範圍內，高管，外交官和政策制定者一直在考慮捕獲AI技術的經濟利益的方法，同時解決其技術的風險。

Cryptopolitan Academy：您是否犯過這些 Web3 簡歷錯誤？ -在這裏找到答案