關於EthereumGas 限制的爭論：較低的費用與網絡穩定性

其社區內進行一場重要的辯論。焦點在於是否提高gas limit，即每個區塊可以使用的最大gas量。爭論的焦點是降低交易費用和提高網絡效率。

雖然提高 Gas 限額的想法得到了支持，但也引發了對其對網絡穩定性和去中心化影響的擔憂。這個正在進行的討論提出了一個關鍵問題：Ethereum能否在不犧牲安全性和去中心化的情況下處理更高的 Gas 限制？

EthereumGas 限制

要理解這場爭論，首先必須瞭解Ethereum中的 Gas 限制意味着什麼。 Gas 是用戶爲在網絡上執行交易或運行智能trac而支付的費用。

以太坊上的每個操作都Ethereum計算工作，而 Gas 則衡量所需的工作量。 Gas limit是指單個交易塊中可以使用多少gas的上限。

將 Gas 限制設置得太低可能會導致擁堵、高交易費用和更慢的處理時間。另一方面，過高會對網絡資源（例如存儲、帶寬和計算能力）造成更大的壓力。

Ethereum目前的 Gas 限額略高於 3000 萬，但社區中的許多人都在推動提高這一限額。推進這一提議可以降低交易費用，從而實現更好的可擴展性和效率。

推動提高gas限額

一段時間以來，Ethereum開發者和驗證者一直在推動提高 Gas 限制。 2020 年 3 月，Ethereum核心開發人員 Eric Connor 和 MakerDAO 前高管 Mariano Conti 發起了一項名爲“ Pump The Gas”的活動，旨在將 Gas 上限提高到 4000 萬。

他們認爲這一變化可以將交易費用降低 15% 至 33%，這對開發者和用戶都有好處。較低的費用將使開發人員更容易創建更復雜的應用程序和服務，鼓勵更多的人在Ethereum上使用去中心化應用程序（dApp）。

這一改變的主要支持者之一是 2077 Collective 的創意總監 Emmanuel Awosika。他認爲當前的 Gas 限制對於高需求應用來說太低了。

許多 dApp，如遊戲或去中心化金融 ( DeFi ) 平臺，在當前限制下難以有效運行，因爲在繁忙時期費用過高。增加氣體限制將有助於這些應用程序運行更順暢並且更加用戶友好。

網絡穩定性與提高 Gas 限制的風險

儘管許多人支持提高 Gas 限額，但Ethereum社區中並非所有人都同意這種做法。主要批評者之一是Ethereum基金會的研究員 Toni Wahrstätter。他擔心，過快提高 Gas 限額可能會損害Ethereum的安全性和穩定性。

當 Gas 限制提高時，需要更多的計算能力來處理和驗證交易。這可能會給Ethereum的基礎設施帶來額外的壓力，這defi會讓規模較小的dent運營商變得更加困難。

只有擁有更多資源的大型運營商才能應對高 Gas 限制。這可能會導致中心化，這違背了以太坊去中心化的核心思想。

過快增加 Gas 限制的另一個問題可能會導致存儲需求更高、速度更慢以及網絡壓力更大等問題。

“Pump The Gas”活動同意這些擔憂，並建議對 Gas 限制的任何更改都應緩慢而謹慎地進行，以避免造成更多問題，例如網絡擁塞或性能問題。

找到正確的平衡點

Ethereum社區仍在討論如何提高 Gas 限額，但對於應該提高多少尚未達成一致。

12 月 19 日，據報道，10% 的驗證者支持將 Gas 上限提高到 3000 萬以上。然而，許多人認爲增加應該是漸進的，這樣網絡就可以適應增加的壓力。

例如，Ethereum初級研究員 Justin Drake 將驗證器的 Gas 限制提高到 3600 萬，比當前限制增加了 20%。據他說，它“可以安全地潤滑車輪”。德雷克認爲這一變化將有助於網絡處理更多交易，而不會造成重大問題。

提高EthereumGas 上限的決定是關於其未來可擴展性的更大討論的一部分。隨着Ethereum2.0 已經致力於提高效率和安全性，管理 Gas 限制對於在不失去去中心化的情況下處理更多交易至關重要。

提高 Gas 限額可以幫助開發人員並降低交易費用，但必須謹慎行事。任何改變都應該是漸進的，以避免影響網絡的穩定性。

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃