監管不確定性是全球電子商務中穩定幣使用率低迷的原因

調查結果摘錄指出：

所有這些風險都源於缺乏defi的法律框架來概述穩定幣發行和用戶的規則和責任。這種不確定性使得商家對於接受穩定幣作爲主流支付選擇猶豫不決。

IDA Finance 和 Quinlan Associates 付款報告

用戶則譴責一些不受監管的穩定幣的儲備持有情況缺乏透明度。對他們來說，這種不明確性引發了對資產安全性和可靠性的懷疑。硬幣背後的不確定性阻礙了它們的主流使用。

監管不確定性使穩定幣用戶面臨風險

該報告進一步強調了這種監管模糊性給穩定幣用戶帶來的各種風險。首先是由於缺乏法定存款準備金率要求而導致的市場風險。因此，當支持它們的資產波動時，就像 Terra 的崩潰一樣，這些代幣可能會失去其掛鉤價值。

其次，缺乏許可使發行人可以自由支配其企業。由於沒有人監督其管理，因此存在管理不善導致財務挑戰的危險。當這種情況發生時，用戶可能會損失資金或無法以全額法定價值贖回資金。

最後，還有流動性風險。與 NuBits 一樣，穩定幣項目可能難以滿足突然且大量的贖回請求。儲備金不足和用戶信任度低下導致了 2018 年先鋒穩定幣之一的崩盤。

這些風險強調了穩定幣透明度的嚴重性，強有力的監管可以幫助解決這個問題。迄今爲止，歐盟的加密資產市場法仍然是控制該行業的最大膽舉措。其他國家也紛紛效仿，提供安全和開放使用硬幣的指南。

儘管加密貨幣的採用不斷增加，但Cash和法定貨幣仍主導交易

儘管加密貨幣的採用不斷增長，cash仍然是完成交易的首選方式。即使接受穩定幣的網點仍然與外部支付處理商trac，將加密資產轉換爲法定貨幣。

因此，他們對加密貨幣的間接接受進一步限制了穩定幣在實體經濟中的使用。這些商店通常限制加密貨幣的使用來支付低價值的物品，這無濟於事。他們的謹慎態度突顯了我們離加密支付主流化還有多遠。

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃