Cardano的 Charles Hoskinson 表示，Operation Chokepoint 2.0 比我們想象的更糟糕，而且是全球性的

Cardano和Ethereum聯合創始人查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 呼籲開展一場他所描述的針對加密貨幣行業的全球協調運動，這場運動比任何人預期的都要糟糕。

查爾斯在 X（前身爲 Twitter）上對“窒息點 2.0 行動”的後果發出警報，他聲稱該行動摧毀了企業、損害了經濟並摧毀了全球創新。

“很多人出於政治原因把頭埋在沙子裏，說事情並不像行業所描述的那麼糟糕，”查爾斯寫道。 “情況更糟，而且是全球性的。如此多的企業受到騷擾、罰款、審計和平臺化。”

他警告說，這次打擊行動的影響需要數年時間才能治癒，並敦促加密貨幣社區團結起來，並補充說，“我們只有很短的時間來通過法律。”

查爾斯的評論是由Binance董事長加布裏埃爾·阿貝德 (Gabriel Abed) 促成的，他透露了自己在美國境外被剝奪銀行賬戶的經歷。阿貝德講述了第一公民加勒比銀行如何關閉他的賬戶（他持有了十多年的賬戶），因爲他收到了一筆與bitcoin相關的存款。

該銀行首席執行官解釋說，與加密貨幣公司合作對其美國dent銀行關係構成了過高的風險。他說，阿貝德的經歷並不是獨一無二的。

國際銀行正在切斷與加密貨幣客戶的聯繫，以遵守美國同行制定的“標準”。 “這不僅僅是美國的問題，”阿貝德說。 “這是全球性的。”

加密貨幣行業指責拜登政府進行金融壓制

加密社區相信他們知道誰是這次攻擊的幕後黑手：拜登政府。行業領袖指責政府以新的幌子恢復頗具爭議的奧巴馬時代的“阻塞點行動”。

最初的計劃於 2013 年啓動，迫使銀行切斷與發薪日貸款機構和槍支經銷商等被視爲“高風險”行業的聯繫。批評者認爲，合法企業成爲不公平的目標。 Chokepoint 行動於 2017 年正式結束，但加密貨幣內部人士表示，該行動在 2021 年捲土重來，這次的目標是區塊鏈公司。

埃隆·馬斯克（Elon Musk）用一個問題重新引發了討論：“你知道 30 名科技創始人的銀行賬戶被祕密剝奪嗎？” Gemini 聯合創始人泰勒·溫克·萊沃斯 (Tyler Wink Levoss) 立即介入。 “是的，”他回答道。

“我的銀行賬戶被沒收了，因爲我從事的是加密貨幣行業，Gemini 也是如此。這個數字可能遠大於 30 個。這僅在 a16z 產品組合中。”泰勒指責拜登政府“暗殺”敢於爲加密行業服務的銀行。

Coinbase 首席執行官布萊恩·阿姆斯壯 (Brian Arms tron g) 用自己的指控支持泰勒。 “可以證實這是真的，”布萊恩說，他稱加密貨幣公司的銀行業務取消是美國曆史上最不道德的舉動之一。

他指責參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）和美國證券交易委員會主席加里·詹斯勒（Gary Gensler），聲稱他們精心策劃了一場“扼殺”該行業的行動。 “我的猜測？我們會在上面找到沃倫的指紋。

拜登本人可能並不知道，”布萊恩推測道。他透露，Coinbase 正在利用《信息自由法》（FOIA）的要求來查明到底是誰參與其中。

https://twitter.com/brian_Brian/status/1861890800268775923

“這是民主黨輸掉選舉的一個主要因素，”布萊恩繼續說道。 “如果該黨想要重建的希望，就應該認識到沃倫是一種負擔，並與自己保持距離。”

備受尊敬的風險投資家馬克·安德森 (Marc Andreessen) 出現在喬·羅根 (Joe Rogan) 的播客上，譴責他認爲公然的金融審查制度。 “這是關於控制，而不是合規，”馬克說道，並描述了包括他本人在內的至少 30 名科技創始人如何因政治原因成爲目標並被剝奪銀行賬戶。他指出了更廣泛的影響：“這超出了加密貨幣的範疇。這關乎自由。”

阻塞點行動 2.0 的全球影響

Gab 創始人 Andrew Torba 分享了他的賬戶被無情關閉的故事。 “沒有銀行賬戶，你就無法存儲cash、管理工資或支付賬單，”他說。 “這就是重點——讓企業窒息直至死亡。”

安德魯說，他在各大銀行、信用合作社，甚至基督教金融機構開設了賬戶，但屢次被拒之門外。 “原因總是一樣的：‘我們的條款規定，我們可以隨時、以任何理由或根本沒有理由這樣做。’”

據他介紹，銀行已經私下承認，他們受到政府威脅進行審計和監管審查的壓力。

Custodia Bank 首席執行官凱特琳·朗 (Caitlin Long) 也直言不諱地講述了她的經歷。朗證實，她的公司已多次被剝奪銀行賬戶，目前正在起訴美聯儲。她的案件定於 1 月 21 日進行口頭辯論，即就職典禮後一天

天。著名加密貨幣律師、前美國參議院候選人約翰·迪頓 (John Deaton) 稱凱特琳的訴訟“可以說是針對未經選舉產生的官僚和保護銀行體系現狀的深層政府的最重要的鬥爭”。

支付處理資深人士 Brian Roemmele 也有同樣的擔憂。他描述了“阻塞點行動 2.0”如何摧毀了人們對金融體系的信任。 Roemmele 自 20 世紀 80 年代以來一直從事商業處理工作，他表示，拜登時代的該計劃版本比原來的版本更具破壞性。

羅梅爾說：“這一次是報復性的。”他補充說，數千家企業在一夜之間被摧毀。他聲稱這次打擊行動使做生意的成本增加了十倍，並指責政府利用銀行作爲國家腐敗的工具。

加布裏埃爾·阿貝德 (Gabriel Abed) 的故事讓我們得以一睹這種鎮壓的實際情況。在收到一筆被標記爲高風險的bitcoin相關存款後，他已有十年曆史的賬戶被關閉。

他稱銀行業去化危機是“美國銀行業政策影響深遠的明顯例子”，並補充說當地銀行經常陷入交火之中。 “巴巴多斯銀行面臨着遵守美國標準的巨大壓力，否則就有失去dent關係的風險。”

查爾斯則敦促加密行業團結起來。他認爲，社會推動立法改革以確保此類活動不再重演的時間很短。他說：“我們必須團結起來，防止這種恐怖事件再次發生。”

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃