
在報告中,稅務部長 Rasmus Stoklund 領導的稅務委員會討論了對加密資產徵稅的三種可能模式:資本利得稅、庫存稅和倉庫稅。
斯托克倫德聲稱,傳統的資本利得稅制度並不完全有利於加密貨幣持有者,因爲他們曾多次受到不公平的徵稅。因此,專門針對加密貨幣的新稅法將解決這個問題。
雖然該報告分析了所有三種模型,但它似乎傾向於採用庫存方法徵稅,這要求將加密貨幣投資者的整個投資組合視爲單一庫存,並每年在特定日期徵稅。通過這樣做,稅務委員會將數字資產與傳統證券等同起來,傳統證券也使用庫存方法徵稅。
與此同時,擬議的法案將於 2025 年提交丹麥議會審議,部長指出他將向議會提交該法案。然而,該委員會指出,直到 2026 年 1 月纔會執行任何規定。
儘管擬議的法案已經引起了一些軒然大波,特別是來自加密貨幣社區,但它距離成爲法律還很遠。預計議會將對該法律進行審議,批准前可能會進行一些修改。然而,鑑於 42% 是丹麥的標準資本利得稅,該稅率不太可能改變。
除了徵稅之外,該法案還將迫使加密資產服務提供商向歐盟政府當局提供有關其客戶交易的信息。這已經成爲歐盟加密資產市場(MiCA)法的一部分。
有趣的是,沒有提及該法律是否會追溯適用於現有的加密資產,儘管有這樣的猜測。
追溯性法律可能對加密貨幣的長期持有者造成特別大的損害,因爲隨着時間的推移,他們將不得不爲其資產的價值納稅。例如,自 2009 年以來一直持有Bitcoin人可能必須支付從那時到現在旗艦資產價值增長的 42%。
到目前爲止,加密社區的擔憂主要源於許多人認爲各國政府試圖控制加密行業。意大利政府也在考慮到2025年將Bitcoin稅從26%提高到42%,而民主黨dent候選人卡馬拉·哈里斯也提議對未實現收益徵收25%的稅。
鑑於政府支持的研究人員最近發表的反Bitcoin論文,加密貨幣社區的擔憂並不牽強。歐洲中央銀行(ECB)和明尼阿波利斯聯邦儲備銀行的研究人員提議對Bitcoin實施禁令或徵稅,理由是財富分配和幫助政府維持基本defi等。
儘管如此,許多人認爲該法律的實施可能會很棘手,並可能阻止其通過。對加密貨幣持有者的未實現收益徵稅可能會迫使投資者出售相同的資產來支付稅款。